Documentos de Epstein revelan un pago a nombre de José María Aznar
La última publicación de archivos vinculados a Jeffrey Epstein, el financiero estadounidense condenado por delitos sexuales, ha sacado a la luz una referencia directa al expresidente del Gobierno español, José María Aznar. Según la documentación desclasificada, se registró un pago de 1.050 dólares realizado por Epstein a través de su agente de viajes y dos envíos de paquetes a nombre de Aznar en los años 2003 y 2004.
Un pago en 2003 y envíos a la familia Aznar
El Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo públicos nuevos documentos este viernes, en los que se detalla un pago de 1.050 dólares efectuado el 17 de octubre de 2003 a la compañía Shoppers Travel Inc. Esta empresa era utilizada habitualmente por Epstein para gestionar vuelos comerciales para sus colaboradores y empleados. El asiento contable aparece “a nombre de José María Aznar”, lo que ha suscitado preguntas sobre la naturaleza de la operación.
Además, los archivos recogen el envío de dos paquetes explícitamente dirigidos a la familia Aznar. El primero de los envíos, fechado en septiembre de 2003, tuvo como destinatarios a “Presidente y Ana Aznar” y fue enviado desde la oficina de Epstein en Nueva York hasta el Palacio de la Moncloa, residencia oficial del presidente del Gobierno en Madrid. El coste de este envío, realizado a través de FedEx, ascendió a 32,62 dólares.
El segundo paquete fue remitido en mayo de 2004, en una fecha en la que Aznar ya había dejado de ocupar la presidencia del Gobierno tras la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero en abril de ese año. En esta ocasión, el paquete fue dirigido a la calle Juan Bravo de Madrid, sede de la Fundación FAES, presidida por el propio Aznar.
Antecedentes y contexto
Cabe destacar que José María Aznar tiene un hijo con el mismo nombre, nacido en 1978, que también ha figurado en las agendas de contactos de negocios de Epstein de principios de la década de 2000. Sin embargo, la documentación recientemente desclasificada hace referencia de manera explícita al expresidente.
En los años en que se produjeron estos envíos y operaciones, aún no se había hecho pública la magnitud de los delitos cometidos por Epstein. No fue hasta 2005 cuando se presentó la primera denuncia formal en Palm Beach (Florida) por abusos contra una menor, lo que daría inicio a una investigación penal que culminaría en la condena del financiero.
La relación entre Aznar y Estados Unidos durante su mandato estuvo marcada por la cercanía con la administración de George W. Bush, contexto en el que se enmarcan algunos de los contactos internacionales del expresidente.
No implica irregularidades
Por el momento, ni la naturaleza exacta de los paquetes enviados ni el motivo del pago a través del agente de viajes han sido aclarados en los documentos. Tampoco se señala ninguna irregularidad o implicación directa en los escándalos que rodearon a Epstein, ya que los registros se limitan a gestiones administrativas y envíos de correspondencia.
- El pago a nombre de Aznar fue realizado en octubre de 2003.
- Se enviaron dos paquetes a la familia Aznar en 2003 y 2004.
- No hay pruebas de que estos hechos impliquen irregularidades por parte del expresidente.
El caso Epstein adquirió notoriedad internacional en julio de 2019, cuando fue arrestado por cargos federales de tráfico sexual de menores, convirtiéndose en uno de los mayores escándalos de la década. La publicación de estos documentos continúa arrojando luz sobre la extensa red de contactos y gestiones del financiero, aunque no siempre impliquen delitos o comportamientos ilícitos por parte de las personas mencionadas.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
