Feijóo rechaza la regularización de migrantes que incluso respalda la Conferencia Episcopal
El debate sobre la regularización de personas migrantes en España vuelve a situarse en el centro de la agenda política. El Gobierno de coalición ha anunciado su intención de regularizar cerca de medio millón de extranjeros que ya residen en el país, una medida que ha despertado una fuerte oposición por parte del Partido Popular (PP) y Vox, a pesar de contar con el respaldo de la Conferencia Episcopal Española.
Un discurso endurecido frente a un contexto político polarizado
Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, ha criticado con dureza la propuesta gubernamental, advirtiendo sobre un supuesto “efecto llamada” y el riesgo de saturar los servicios públicos. Santiago Abascal, presidente de Vox, ha ido aún más lejos en sus declaraciones, acusando al Ejecutivo de Pedro Sánchez de querer “sustituir” a la población española y de fomentar una “invasión” a través de la inmigración.
Estas posturas se enmarcan en un contexto donde el PP compite directamente con Vox por el electorado de derechas, lo que ha llevado a los populares a endurecer su discurso en materia migratoria. Cabe recordar que gobiernos anteriores del propio PP, como el de José María Aznar, también implementaron regularizaciones similares, beneficiando entonces a más de 400.000 personas.
La Conferencia Episcopal apoya la regularización
Contrariamente a la oposición política, la Conferencia Episcopal, a través de su presidente Luis Argüello, ha celebrado la decisión del Gobierno calificándola como “un acto de justicia social y reconocimiento a tantas personas migrantes que con su trabajo llevan tiempo contribuyendo al desarrollo de nuestro país, aun a costa de mantenerles en situación irregular”. Con esta, serían ocho las regularizaciones realizadas en España desde el retorno a la democracia.
Cambio de estrategia en el Partido Popular
Pese a que el PP votó a favor de tramitar la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que habilitó el debate sobre la regularización en el Congreso, la formación liderada por Feijóo ha dejado clara su oposición a la medida. Esta postura quedó plasmada en la llamada “Declaración de Murcia”, donde el partido abogaba por el fin de las “regularizaciones generalizadas y sin control”, y proponía en su lugar un régimen migratorio individualizado, basado en la acreditación de trabajo, cotización o esfuerzos de integración.
- Régimen transitorio y evaluación por puntos para regularizaciones individuales.
- Programas específicos de migración circular y contratación de trabajadores temporales.
- Coordinación con comunidades autónomas para cubrir campañas estacionales con retorno garantizado.
El impacto político de la regularización
Feijóo tiene previsto llevar este asunto a la reunión del Partido Popular Europeo en Croacia, con el objetivo de alertar a otros líderes conservadores sobre las consecuencias de la medida. Desde la dirección nacional del PP consideran que la regularización puede alejar a Pedro Sánchez del votante de centro y generar tensiones dentro del electorado socialista, especialmente en cuestiones como inmigración y acceso a la vivienda.
PP y Vox refuerzan su oposición al Gobierno
Tanto PP como Vox han intensificado su oposición al Ejecutivo y han votado conjuntamente para bloquear reformas que faciliten la regularización por arraigo. La estrategia de los populares ha seguido la línea de endurecer su posición ante la creciente competencia de la extrema derecha, que, según los últimos comicios y encuestas, continúa ganando terreno incluso en regiones donde el PP ha obtenido victorias.
La regularización de inmigrantes plantea así un profundo debate en la política española, en el que intereses electorales, discursos polarizados y consideraciones sociales se entrelazan, mientras la sociedad y la Iglesia muestran posturas divergentes frente a la acción del Gobierno.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
