Sumar solicita explicaciones a Vivienda por las adjudicaciones de Casa 47 tras la participación de Alquiler Seguro
El grupo parlamentario Sumar ha presentado este jueves una serie de preguntas dirigidas al Ministerio de Vivienda, encabezado por Isabel Rodríguez, para esclarecer el proceso de adjudicación de viviendas gestionadas por la nueva empresa pública Casa 47. La iniciativa se produce tras conocerse que la compañía Alquiler Seguro ha presentado una oferta para gestionar hasta 1.661 viviendas de esta entidad.
Alquiler Seguro es una empresa que ha sido sancionada previamente por el Ministerio de Consumo, acusada de llevar a cabo prácticas abusivas contra los inquilinos. Esta circunstancia ha generado preocupación en Sumar, que cuestiona la idoneidad de los filtros y criterios aplicados en el proyecto Casa 47.
Casa 47: un proyecto bajo escrutinio
El lanzamiento de Casa 47 fue presentado como una transformación significativa en la política estatal de vivienda, con el objetivo de ampliar la oferta de alquileres asequibles y garantizar la protección de los arrendatarios frente a los abusos del mercado privado. Sin embargo, desde Sumar advierten que el diseño y la implementación inicial del proyecto están suscitando dudas sobre su coherencia, los criterios aplicados y su verdadera orientación social.
El principal foco de controversia reside en la externalización de la gestión del alquiler social, sin que se hayan hecho públicos los criterios que determinan qué empresas pueden optar a estos contratos. Para Sumar, resulta especialmente preocupante que Alquiler Seguro, una compañía investigada y sancionada por Consumo por imponer cláusulas ilegales, cobrar servicios no solicitados y realizar cobros indebidos, figure entre las entidades aspirantes. La presencia de esta empresa, según Sumar, pone en entredicho la exigencia de los filtros aplicados en el proceso.
Demandas de transparencia y protección de los inquilinos
Ante este contexto, Sumar exige al Ministerio de Vivienda que explique de manera clara y pública los criterios utilizados para seleccionar a las empresas candidatas a gestionar las viviendas de Casa 47. Además, solicita información sobre los mecanismos dispuestos por el ministerio para asegurar la protección de los inquilinos frente a posibles abusos.
- Explicación detallada de los criterios de selección de empresas adjudicatarias.
- Mecanismos concretos para garantizar la protección de los futuros inquilinos.
- Motivos por los que no se ha priorizado la colaboración con entidades sin ánimo de lucro, cooperativas o aquellas con experiencia contrastada en vivienda social.
- Procedimientos de supervisión y fiscalización de las empresas adjudicatarias.
- Medidas previstas en caso de detectar prácticas perjudiciales para los inquilinos.
Sumar también plantea la necesidad de que el Gobierno valore la colaboración preferente con organizaciones sociales y cooperativas, en lugar de empresas privadas con antecedentes de sanciones. El grupo parlamentario busca garantizar que la gestión de la vivienda pública se oriente realmente a la protección de los derechos de los inquilinos y al cumplimiento de los fines sociales del proyecto.
Perspectivas y próximos pasos
La intervención de Sumar añade presión al Ministerio de Vivienda para que refuerce los controles y la transparencia en el proceso de adjudicación de viviendas públicas. La respuesta del Gobierno será clave para determinar el rumbo del proyecto Casa 47 y su impacto en la política de alquiler social en España.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
