La Fiscalía solicita al Supremo mantener en prisión a José Luis Ábalos por riesgo de fuga
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al Tribunal Supremo que el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, permanezca en prisión provisional. Ábalos fue encarcelado el pasado 27 de noviembre y afronta un inminente juicio por presuntas comisiones ilegales en la adjudicación de contratos de mascarillas durante la pandemia.
Revisión judicial y posiciones enfrentadas
Este jueves, la Sala de lo Penal del Supremo, compuesta por los magistrados Antonio del Moral, Juan Ramón Berdugo y Pablo Llarena, celebró la primera de las dos vistas previstas para analizar los recursos interpuestos por las defensas de Ábalos y su exasesor, Koldo García, contra su ingreso en prisión. Las sesiones se han desarrollado a puerta cerrada y, según fuentes jurídicas, todas las partes ratificaron sus argumentos ante los jueces.
El fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, defendió la necesidad de mantener la medida de prisión preventiva alegando el riesgo de fuga, argumento que también sostuvo la acusación popular liderada por el Partido Popular. Por el contrario, la defensa de Ábalos insistió en que no existe tal riesgo, subrayando la actitud colaborativa del exministro, quien acudió voluntariamente a la vista judicial convocada para revisar sus medidas cautelares.
Decisión pendiente del Supremo
La Sala encargada de revisar el caso ha comunicado que no adelantará su resolución y que la decisión sobre la situación de Ábalos y García se conocerá la próxima semana. Mientras tanto, la defensa del exministro ha estado representada por Carlos Bautista, a pesar de que este renunció la semana pasada. El magistrado encargado determinó que Bautista debía continuar en la vista hasta que el nuevo letrado, Marino Turiel, pudiera asumir la defensa con pleno conocimiento de la causa. Turiel asistió a la sesión en calidad de oyente.
Acusaciones y penas solicitadas
El juez instructor decidió enviar a prisión tanto a Ábalos como a Koldo García al considerar que existía un riesgo «extremo» de fuga, dada la gravedad de las penas solicitadas. La Fiscalía pide 24 años de prisión para el exministro y 19 años y medio para su exasesor, mientras que las acusaciones populares elevan la petición hasta los 30 años.
Ambos acusados serán juzgados ante la sospecha de haberse concertado para obtener beneficios económicos ilícitos en la contratación pública, aprovechando la influencia de Ábalos tanto en el Gobierno como en el PSOE, donde ocupó el cargo de secretario de Organización. Las empresas implicadas habrían sido captadas por el empresario Víctor de Aldama.
Próximos pasos en el proceso judicial
El Tribunal Supremo aún debe fijar la composición definitiva de la Sala, así como determinar las pruebas que se presentarán en el juicio y establecer la fecha de inicio. Según fuentes jurídicas, se prevé que el proceso comience entre finales de febrero y principios de marzo, con una duración estimada de dos meses.
- La Fiscalía mantiene su postura ante el riesgo de fuga de los acusados.
- Las defensas insisten en la colaboración de los procesados.
- La decisión judicial se dará a conocer la próxima semana.
- El juicio podría iniciarse en las próximas semanas y se espera que se extienda durante dos meses.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
