Irán en la encrucijada: Nazanin Armanian advierte sobre la “apropiación” de la revolución por Washington
Irán se encuentra nuevamente en el centro de la atención internacional ante una oleada de protestas masivas que desafían al régimen teocrático. En este contexto, la analista política iraní Nazanin Armanian alerta sobre el riesgo de que Estados Unidos secuestre el proceso revolucionario, repitiendo patrones históricos y colocando en el poder a figuras favorables a sus intereses.
- Irán en la encrucijada: Nazanin Armanian advierte sobre la “apropiación” de la revolución por Washington
- Una historia marcada por la intervención extranjera
- El peligro de una intervención militar
- La economía iraní, rehén del dólar
- El sistema de poder en Irán: más allá de las figuras visibles
- El futuro de Irán: ¿nuevo líder, mismo patrón?
- El papel de las mujeres y la sociedad civil
- Conclusión: revolución en disputa
Una historia marcada por la intervención extranjera
Nazanin Armanian, politóloga y experta en la política iraní, recuerda su propia experiencia de persecución durante el régimen del sha Reza Pahlavi y la posterior revolución de 1978, que acabó con la monarquía pero dio paso a una teocracia bajo el liderazgo del ayatolá Jomeini. Según Armanian, la revolución que prometía una república democrática fue entregada a una élite religiosa, en parte gracias a la influencia estadounidense.
Décadas después, el sistema político iraní enfrenta una nueva crisis. La presión de la calle y la inestabilidad interna coinciden con el renovado interés de Washington en influir sobre el futuro del país, en un momento donde el equilibrio de poder en Oriente Medio es especialmente delicado.
El peligro de una intervención militar
El aumento de la tensión militar es palpable. Armanian sostiene que la posibilidad de un ataque estadounidense es real, especialmente bajo una administración Trump que podría optar por operaciones quirúrgicas contra infraestructuras militares y nucleares, e incluso contra altos mandos de la teocracia. La colaboración con servicios de inteligencia extranjeros y sectores disidentes dentro de Irán formaría parte de este eventual plan de intervención.
Sin embargo, advierte la analista, mientras que Washington buscaría un cambio de poder rápido y controlado, Israel preferiría una prolongada guerra civil para debilitar aún más a Irán, uno de sus principales rivales regionales junto a Turquía y Arabia Saudí.
La economía iraní, rehén del dólar
Armanian denuncia la profunda dependencia de Irán respecto a la economía global y, especialmente, al valor del dólar estadounidense. La vida cotidiana de los iraníes está condicionada por las fluctuaciones del mercado de divisas, que impactan directamente en el precio de los productos básicos, reflejando una vulnerabilidad sin precedentes frente a las sanciones y políticas económicas de EE. UU.
El sistema de poder en Irán: más allá de las figuras visibles
Contrario a la imagen de una república, el sistema político iraní está dominado por los Guardianes Islámicos, quienes controlan no solo el aparato militar, sino también la economía y los servicios de inteligencia. El presidente, una figura más bien simbólica, carece de poder real, como demuestra la reciente trayectoria de Masoud Pezeshkian, quien reconoció públicamente la impotencia de su cargo.
La muerte o desaparición de líderes de la Guardia Islámica, como ocurrió en 2025 tras un ataque israelí, ha demostrado el papel central de esta institución en la supervivencia estatal y económica del país.
El futuro de Irán: ¿nuevo líder, mismo patrón?
Armanian apunta que, ante la previsible caída del régimen actual, Estados Unidos buscará instalar a un líder afín, posiblemente un militar con “mano de hierro” al estilo del general Al-Sisi en Egipto. Sin embargo, la oposición iraní carece de figuras consolidadas, lo que facilitaría la fabricación mediática de un nuevo rostro por parte de occidente, como ya sucedió con el ayatolá Jomeini en 1979.
- Reza Pahlavi, hijo del último sha, podría ser una de las figuras a considerar.
- El ejército regular, pero no los Guardianes Islámicos, se mantendría como pilar de la transición.
La analista sostiene que, más allá de los cambios superficiales, la lógica sería la de reemplazar un déspota por otro, de corte capitalista y autoritario, sin resolver las demandas populares de libertad y bienestar.
El papel de las mujeres y la sociedad civil
Las mujeres han sido tradicionalmente el motor de las protestas en Irán. Desde las primeras manifestaciones contra la imposición del velo en 1978, han estado en la primera línea de la lucha contra la teocracia. Junto a ellas, obreros, estudiantes y agricultores han salido a las calles, exigiendo derechos y reformas que, según Armanian, resultan imposibles bajo el actual sistema.
Hoy, la sociedad iraní se enfrenta a un dilema: la falta de una organización sólida que canalice las demandas populares. No obstante, se cumplen las condiciones clásicas de una revolución, con una élite incapaz de mantener el control y un pueblo que rechaza el statu quo.
Conclusión: revolución en disputa
Nazanin Armanian alerta sobre el riesgo de que la revolución iraní, nacida del hartazgo ante la crisis económica y la represión, sea nuevamente “secuestrada” por intereses externos. La historia reciente de Irán demuestra que los cambios de régimen han dependido más de la geopolítica internacional que de la voluntad popular. Bajo la sombra de Washington y Tel Aviv, el futuro del país sigue siendo incierto, y el sueño de una república democrática aún parece lejano.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
