Más de un centenar de juristas condenan la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela
Un grupo compuesto por más de cien destacadas figuras del ámbito jurídico ha hecho público un manifiesto urgente en defensa de la legalidad internacional, en el que condenan de manera contundente la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. El documento denuncia los bombardeos realizados por fuerzas estadounidenses en territorio venezolano, así como la detención y traslado forzoso del expresidente Nicolás Maduro, calificando estos actos como una grave vulneración del derecho internacional.
- Más de un centenar de juristas condenan la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela
- Firmantes destacados y respaldo del sector jurídico
- Exigencia de acción a la ONU y defensa de la Carta de las Naciones Unidas
- Sobre la legalidad internacional y las excepciones
- Posible crimen de agresión y consecuencias internacionales
- Preocupación por la detención de Nicolás Maduro
- Rechazo a posiciones políticas unilaterales
Firmantes destacados y respaldo del sector jurídico
Entre los firmantes de este manifiesto se encuentran personalidades de reconocido prestigio, como el exmagistrado Baltasar Garzón; Victoria Rosell, jueza y exdelegada del Gobierno contra la Violencia de Género; Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla; Xulio Ferreiro, decano de la Facultad de Derecho de A Coruña y exalcalde de esta ciudad; y el magistrado Juan Pedro Yllanes. Junto a ellos, numerosos catedráticos, jueces y profesionales del Derecho suman sus voces en esta iniciativa.
Exigencia de acción a la ONU y defensa de la Carta de las Naciones Unidas
El manifiesto insta a los Estados miembros de la comunidad internacional y, especialmente, a los órganos competentes de las Naciones Unidas a esclarecer los hechos ocurridos, evaluar sus consecuencias jurídicas y adoptar las medidas necesarias para garantizar el respeto de la Carta de las Naciones Unidas. Los juristas subrayan que el uso de la fuerza armado contra la integridad territorial y la independencia política de Venezuela es contrario a la prohibición general establecida en el artículo 2.4 de la Carta, considerada una norma fundamental y de carácter imperativo en el orden jurídico internacional.
Sobre la legalidad internacional y las excepciones
Los firmantes recuerdan que la Carta de las Naciones Unidas solo contempla dos excepciones a la prohibición del uso de la fuerza: la legítima defensa individual o colectiva, conforme al artículo 51, y la autorización expresa del Consejo de Seguridad, siempre en el marco del sistema de seguridad colectiva internacional.
En este sentido, sostienen que la legítima defensa requiere que exista un ataque armado previo o, bajo una interpretación restrictiva, una amenaza inminente claramente acreditada, circunstancias que, según los juristas, no se han demostrado públicamente en el caso venezolano. Por ello, rechazan cualquier justificación para una intervención militar unilateral, ya que constituiría una violación grave de los principios de soberanía y de solución pacífica de controversias.
Posible crimen de agresión y consecuencias internacionales
El manifiesto considera que el uso ilícito de la fuerza en Venezuela podría calificarse como un «crimen de agresión», conforme a la Carta de las Naciones Unidas, la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General y los principios del derecho penal internacional. Los firmantes advierten que la comisión de un acto de agresión representa una de las violaciones más graves del orden internacional, con profundas consecuencias para la paz, la seguridad y los derechos fundamentales de los pueblos afectados.
Preocupación por la detención de Nicolás Maduro
Los juristas también condenan la privación de libertad del expresidente venezolano por parte de fuerzas armadas extranjeras, argumentando que esta acción es incompatible con el régimen de inmunidad personal que el derecho internacional consuetudinario reconoce a los jefes de Estado en ejercicio.
Rechazo a posiciones políticas unilaterales
Finalmente, el manifiesto rechaza que posturas políticas unilaterales puedan utilizarse como pretexto para ignorar normas fundamentales que garantizan la igualdad soberana de los Estados y la estabilidad del sistema internacional. Los profesionales del Derecho recalcan la importancia de respetar los principios básicos del derecho internacional para preservar la paz y la convivencia entre naciones.
- Más de 100 juristas se pronuncian contra la intervención militar en Venezuela.
- Instan a la ONU a investigar y garantizar el respeto a la Carta de Naciones Unidas.
- Consideran que el uso de la fuerza podría constituir un crimen de agresión.
- Denuncian la detención y traslado de Nicolás Maduro como incompatible con la inmunidad de jefes de Estado.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
