Mazón desata polémica en redes al nombrar a su exjefe de Gabinete como asesor en Alacant

Lectura de 3 min

Carlos Mazón nombra a su exjefe de Gabinete como asesor y desata la polémica en redes sociales

La reciente decisión de Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat Valenciana, de incorporar a José Manuel Cuenca como asesor en su nueva oficina de Alacant ha generado una oleada de críticas en las redes sociales. El nombramiento, acompañado de un salario anual de 58.000 euros, ha sido duramente cuestionado por usuarios que no han tardado en expresar su malestar.

Un nombramiento controvertido

José Manuel Cuenca, quien fue jefe de Gabinete de Mazón durante su etapa al frente del gobierno valenciano, es conocido por su papel durante la crisis de la DANA, cuando pronunció la frase “Salo, de confinar nada por favor. Calma”, dirigida a Salomé Pradas en uno de los momentos más críticos de la emergencia.

A pesar de las polémicas que rodearon su gestión y la tardía dimisión de Mazón tras la DANA —un año después de la catástrofe—, el exmandatario ha decidido mantener a Cuenca en su círculo de confianza, otorgándole ahora un puesto clave como asesor en su nueva etapa profesional.

Reacciones en redes sociales

La noticia no ha pasado desapercibida en plataformas como X (anteriormente Twitter), donde los usuarios han mostrado su indignación ante lo que consideran un nuevo caso de “enchufismo”. Comentarios como “Pegándose la vida cañón” o críticas a la falta de autocrítica de Mazón han sido recurrentes en las últimas horas.

  • Acusaciones de favoritismo y falta de transparencia.
  • Críticas a la gestión de recursos públicos.
  • Señalamientos sobre la reiteración de cargos para allegados políticos.

Contexto político

El nombramiento se produce en un contexto en el que la figura de Mazón ya estaba bajo el foco por su resistencia a dejar el cargo tras la DANA, así como por la gestión de la crisis. La continuidad de su equipo más cercano en funciones públicas ha reavivado el debate sobre la regeneración política y la profesionalización de las instituciones.

Un debate abierto

La controversia en torno a esta designación refleja una vez más la sensibilidad ciudadana ante el uso de los recursos públicos y la percepción de privilegios en la administración. Mientras tanto, la conversación sigue activa en redes sociales, donde las opiniones y el escrutinio público continúan alimentando el debate.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios