Hospitalizados dos activistas de Palestine Action en huelga de hambre en Reino Unido
Dos activistas de la organización Palestine Action han sido ingresados en hospitales británicos tras superar los 40 días en huelga de hambre, en protesta por las condiciones de su encarcelamiento en distintas prisiones del Reino Unido. La situación se suma a la de una tercera activista que fue hospitalizada la semana anterior, en un contexto de creciente preocupación por el estado de salud de los detenidos.
Más de 40 días sin ingerir alimentos
Los activistas Kamran Ahmed, de 28 años, y Amy Gardiner-Gibson, conocida como ‘Amu Gib’, de 30 años, permanecen hospitalizados tras 44 y 50 días respectivamente sin consumir alimentos. Ahmed, recluido en la prisión de Pentonville, Londres, fue trasladado a un centro hospitalario el pasado sábado, según confirmó su familia a medios internacionales. Por su parte, Gardiner-Gib fue hospitalizada el viernes desde la prisión de Bronzefield, en Surrey, de acuerdo con información proporcionada por el grupo Prisioneros por Palestina.
En declaraciones telefónicas recogidas por el diario británico The Daily Telegraph, Kamran Ahmed manifestó que, aunque teme por su vida y las posibles secuelas de la huelga, considera que su protesta “merece la pena” si contribuye a reducir la opresión en el extranjero. Ahmed ha permanecido encarcelado durante los últimos trece meses.
Una protesta coordinada sin precedentes recientes
La hospitalización de ambos activistas se produce pocos días después de que otra detenida, Qesser Zuhrah, de 20 años, fuese ingresada en un hospital tras 50 días de huelga de hambre bajo detención en virtud de la legislación antiterrorista británica.
Estos tres casos forman parte de una protesta mayor: seis personas están actualmente en huelga de hambre en cinco centros penitenciarios del Reino Unido, enfrentando cargos que incluyen robo, daños criminales y desorden violento. La protesta comenzó como respuesta a las restricciones impuestas a la comunicación postal, las llamadas telefónicas y las visitas, y ha evolucionado para exigir:
- El cierre de todas las empresas del sector militar con vínculos con Israel.
- La reversión de la ilegalización de Palestine Action.
- La libertad bajo fianza de los detenidos.
Esta acción coordinada constituye la mayor huelga de hambre en cárceles británicas desde la organizada por presos del Ejército Republicano Irlandés (IRA) en 1981.
Preocupación legal y respuesta gubernamental
Los abogados de los activistas han solicitado una reunión urgente con el ministro de Justicia, David Lammy, advirtiendo sobre el grave riesgo que corre la vida de sus defendidos. No obstante, el Gobierno británico ha rechazado mantener encuentros, argumentando que se están aplicando todos los protocolos penitenciarios establecidos para este tipo de situaciones.
La ilegalización de Palestine Action, en el centro del debate
La organización Palestine Action fue prohibida el pasado 5 de julio. En octubre, el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido admitió a trámite una demanda presentada por Huda Ammori, cofundadora de la ONG, contra la decisión de la exministra del Interior Yvette Cooper de ilegalizar el grupo.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, instó al Gobierno británico a finales de julio a revertir la ilegalización de Palestine Action, argumentando que la medida supone un abuso de la ya estricta Ley Antiterrorista de 2000.
Contexto y repercusiones
La situación de los activistas en huelga de hambre ha generado una creciente presión internacional sobre las autoridades británicas, mientras organizaciones de derechos humanos y colectivos propalestinos reclaman una revisión de las políticas penitenciarias y de la legislación antiterrorista aplicada a movimientos sociales.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
