La jueza de la DANA solicita las grabaciones de las cámaras del Cecopi del 29 de octubre
La jueza encargada de la investigación penal sobre la gestión de la DANA ha requerido a la Conselleria de Emergencias de la Generalitat Valenciana la entrega, en un plazo de tres días, de las grabaciones completas captadas por las cámaras de los pasillos del edificio donde se reunió el Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) el pasado 29 de octubre de 2024.
Importancia de la presencia en el Centro de Coordinación
Según el auto difundido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la magistrada precisa que dichas grabaciones deben permitir certificar las entradas y salidas de la sala donde se celebró la sesión del Cecopi, tanto por la puerta principal como por la trasera, entre las 15:00 horas y la medianoche del día en que se produjo el episodio de lluvias extremas.
La jueza destaca la relevancia de identificar a las personas que acudieron tanto al Centro de Coordinación de Emergencias (CEE) como a la propia reunión del Cecopi, subrayando que su composición no fue simultánea, sino que diferentes participantes se incorporaron de manera progresiva a lo largo de la tarde y la noche. Por este motivo, considera fundamental la incorporación de las grabaciones al procedimiento judicial.
Justificación de la medida y protección de la intimidad
La investigación abierta trata de esclarecer las circunstancias en torno a los 230 fallecimientos y los heridos registrados durante la DANA, lo que, según la magistrada, justifica plenamente la solicitud de esta prueba. Añade, además, que la medida no vulnera la intimidad de las personas grabadas, ya que el edificio es de uso público y quienes aparecen en las imágenes son autoridades y personal funcionario en el desempeño de sus funciones.
Recopilación de testimonios y documentación adicional
En la misma resolución, la jueza acuerda solicitar a Les Corts la información proporcionada por el coordinador de prevención de Emergencias, quien ha declarado como testigo en el procedimiento, en relación a la conservación de imágenes sobre la llegada de autoridades al Cecopi el 29 de octubre.
Por otro lado, la magistrada ha citado a declarar como testigo al chófer que prestó servicio al entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, durante la jornada de la DANA, e identificado a los escoltas presentes para su posterior citación.
- Declaración de cuatro testigos propuestos por la acusación popular, entre ellos el secretario autonómico de Infraestructuras y Transporte, Francisco Javier Sendra.
- Oficio a Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) para identificar al vigilante de seguridad lesionado durante la DANA y tomarle declaración como perjudicado.
Requerimientos a la administración y aportación de pruebas
La jueza también ha ordenado al Centro de Coordinación de Emergencias que, a petición de la defensa del ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, investigado en la causa, aporte información y documentación sobre avisos de previsión de lluvias y directrices de autoprotección emitidas a la población.
Además, se ha acordado trasladar a las partes los mensajes aportados por el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, así como la documentación y comunicaciones entregadas por la directora general de la secretaría del gabinete del entonces president de la Generalitat, Pilar Montes, quien ha comparecido como testigo.
Avances en la investigación de la gestión de la emergencia
Estas diligencias forman parte de una investigación exhaustiva para esclarecer la toma de decisiones y la actuación de las autoridades durante la gestión de la emergencia derivada de la DANA. El proceso judicial continúa en marcha, con nuevas pruebas y testimonios que buscan arrojar luz sobre los hechos ocurridos aquel 29 de octubre.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
