El Partido Popular evita posicionarse en el conflicto entre Sanidad y Ayuso por los objetores del aborto
La dirección nacional del Partido Popular (PP) ha optado por la ambigüedad ante el enfrentamiento entre el Ministerio de Sanidad y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por el registro de objetores de conciencia en relación al aborto. Tras conocerse que el Ministerio llevará a los tribunales al Gobierno madrileño por no entregar dicho registro, tal como establece la Ley Orgánica 1/2023, la formación presidida por Alberto Núñez Feijóo ha preferido no tomar partido de forma clara.
Declaraciones calculadas para evitar polémicas
En una rueda de prensa celebrada en la sede nacional del partido, Juan Bravo, vicesecretario general de Economía del PP, fue interpelado sobre la controversia. «Las leyes o se modifican o se cumplen», afirmó Bravo, en una declaración que buscó no comprometer la postura oficial del partido. Esta frase, cuidadosamente elegida, permite interpretaciones diversas: desde una posible crítica velada a la gestión de Ayuso hasta una defensa implícita de la presidenta madrileña.
Bravo acompañó sus declaraciones con otra idea: «Cuando hay diferencias hay que ir a la vía judicial». De este modo, el PP nacional ha intentado mantener cierta distancia en el enfrentamiento entre la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Sanidad, liderado por Mónica García. Estas manifestaciones continúan la línea marcada anteriormente por portavoces como Ester Muñoz, quien ha recordado que los límites del PP son «la Constitución y la ley».
Antecedentes del conflicto: registros de objetores y postura de Ayuso
El origen de la disputa se remonta a principios de octubre, cuando Isabel Díaz Ayuso aseguró en la Asamblea de Madrid que su Gobierno no entregaría el registro de profesionales sanitarios objetores de conciencia respecto al aborto en la sanidad pública. Ayuso calificó estos registros como «listas negras» y llegó a invitar a los ciudadanos a acudir a otras regiones si deseaban interrumpir el embarazo. Esta postura provocó una reacción inmediata de Feijóo, quien pidió en una carta actuar «conforme a las leyes».
Cabe señalar que el Ejecutivo madrileño sí ha hecho entrega de otros registros de objetores, como los relacionados con la ley de eutanasia, pero mantiene su negativa con respecto al aborto.
El PP desvía la atención hacia otros asuntos internos
Durante la misma comparecencia, Juan Bravo también fue preguntado por la situación de Carlos Mazón, presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, quien había comparecido en el Congreso de los Diputados en el marco de una comisión de investigación sobre la DANA de 2024. Bravo aseguró no haber escuchado las declaraciones de Mazón, pero defendió que el dirigente valenciano «está dando explicaciones». Además, recordó que Mazón «ya asumió el máximo grado de responsabilidad con su dimisión».
El vicesecretario general aprovechó para cuestionar la responsabilidad del Gobierno central en la gestión de la crisis, desviando así el foco de atención. Sobre las negociaciones del PP valenciano con Vox de cara a la nueva investidura, Bravo evitó dar detalles y recalcó que «es el PP valenciano quien trabaja en esas negociaciones». Subrayó que la prioridad es «centrarse en lo que los valencianos esperan, que es la reconstrucción».
Un conflicto sin resolución clara
La falta de un posicionamiento nítido del PP nacional en el conflicto entre Sanidad y el Gobierno de Ayuso refleja la complejidad interna que atraviesa el partido en cuestiones sensibles como la objeción de conciencia en el aborto. Hasta el momento, la dirección del PP se mantiene en una actitud prudente, remitiéndose al cumplimiento de la ley y evitando tomar partido de forma explícita en un asunto que sigue generando debate tanto en el ámbito político como social.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
