La Audiencia Nacional mantiene en prisión provisional al filántropo propalestino ‘Fergie’ Chambers
La Audiencia Nacional ha decidido mantener en prisión preventiva al filántropo estadounidense James Fergie Cox Chambers Jr., reclamado por las autoridades de Estados Unidos bajo acusaciones de blanqueo de capitales y presunta financiación a la organización terrorista Hamás. El tribunal considera que la elevada capacidad económica de Chambers Jr. representa un riesgo significativo de fuga.
Rechazo a la petición de libertad provisional
La Sala de lo Penal ha desestimado la solicitud de libertad presentada por la defensa de Chambers Jr., quien continuará ingresado en la cárcel de Aranjuez mientras prosigue el proceso de extradición. Esta decisión sigue el criterio marcado por el magistrado instructor del caso, Antonio Piña.
El tribunal ha decidido no entrar a valorar las alegaciones presentadas por Chambers Jr., quien en su declaración ante el juez el pasado mes de septiembre denunció ser víctima de una persecución política por parte de la administración Trump debido a su apoyo a la causa palestina.
Acusaciones desde Estados Unidos
Chambers Jr. fue detenido el 10 de julio en Ibiza a petición de Estados Unidos, que le reclama por delitos de blanqueo internacional de capitales. Según las autoridades estadounidenses, el filántropo habría transferido fondos a Túnez y Palestina que podrían haber terminado en manos de organizaciones terroristas. Además, se le acusa de conspiración relacionada con desórdenes públicos por su presunta implicación en disturbios.
- La defensa niega que los fondos hayan sido destinados a actividades ilícitas y sostiene que el dinero se empleó en un equipo de fútbol en Túnez y en la construcción de un horno y el apoyo a hospitales en Palestina.
- La defensa también subraya que Estados Unidos no le reclama específicamente por terrorismo.
La Sala, sin embargo, ha determinado no valorar el fondo de estas cuestiones en esta fase, centrándose exclusivamente en la petición de libertad provisional. Asimismo, ha rechazado las medidas alternativas propuestas por la defensa, como la obligación de firmar diariamente en dependencias judiciales o el pago de una fianza.
Riesgo de fuga por capacidad económica
Los magistrados consideran que, debido a su alto poder adquisitivo, Chambers Jr. podría fugarse a otro país donde no corra riesgo de ser extraditado a Estados Unidos. Argumentan que la retirada del pasaporte no sería una medida suficiente, dada la facilidad para eludir controles fronterizos terrestres.
«La única medida idónea para garantizar el éxito de la entrega, si procediera, es la prisión provisional», concluye el tribunal, que prevé que la vista de extradición se celebre en fechas próximas.
Contexto y próximas decisiones
Chambers Jr. ha defendido ante la justicia española que su traslado a España responde a su convicción de estar «en el lado bueno de la historia», en alusión a su apoyo a la causa palestina.
Si la Audiencia Nacional rechaza la extradición, la decisión será definitiva. Sin embargo, si el tribunal la considera procedente, la última palabra la tendrá el Gobierno español, que podrá denegar la entrega en ejercicio de su soberanía nacional.
En declaraciones recientes, la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha instado a permitir que la Audiencia Nacional trabaje con independencia y ha recordado que el Ejecutivo adoptará una «decisión definitiva» cuando el órgano judicial emita su resolución.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
