Ayuso vuelve al Parlamento bajo presión por el ático de lujo: más de 200 iniciativas en su contra

Lectura de 8 min

Ayuso afronta el regreso parlamentario con más de 200 iniciativas sobre la polémica del ático en Chamberí

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se prepara para un inicio de curso parlamentario marcado por la presión de la oposición y las dudas en torno a la adquisición y rápida puesta a la venta de un ático de lujo en Chamberí. Durante los dos últimos meses, la Asamblea de Madrid ha estado sin actividad de control al Gobierno, pero los partidos han presentado ya más de 200 iniciativas parlamentarias relacionadas con este asunto y con la adjudicación directa de la reforma de la sede presidencial en la Puerta del Sol.

Debate sobre el Estado de la Región y sesión de control

El Debate sobre el Estado de la Región, previsto para los días 10 y 11 de septiembre, será el escenario en el que Ayuso deberá responder públicamente a las primeras cuestiones sobre la compra del ático de 485 metros cuadrados y su posterior anuncio de venta. La incertidumbre sobre el destino real de este inmueble sigue generando interrogantes. Una semana después, el 17 de septiembre, la sesión de control estará dominada por las preguntas de PSOE, Más Madrid y Vox.

Principales comparecientes y solicitudes de información

La oposición ha pedido la comparecencia ante la Asamblea no solo de Ayuso, sino también del consejero de Presidencia, Miguel Ángel Martín —quien preside Planifica Madrid, la empresa pública que adquirió el ático—, su viceconsejero José Antonio Sánchez Serrano, el consejero delegado de Planifica Madrid, Pedro Corbalán Ruiz, y la secretaria general, Lourdes Monzón Casado. También se solicita la intervención del interventor general de la Comunidad, Francisco Javier Carmena Lozano, para esclarecer las auditorías realizadas a la empresa pública. Vox, por su parte, reclama que la Cámara de Cuentas fiscalice la actividad de Planifica Madrid.

Exigencias de transparencia sobre la compra del ático

PSOE, Más Madrid y Vox coinciden en reclamar el expediente completo de la compra: desde la memoria justificativa y la tasación, hasta el contrato y la escritura pública. La oposición también exige conocer el acuerdo del consejo de administración de Planifica Madrid que habría aprobado la operación, el procedimiento presupuestario utilizado y la identidad de la persona que dio la orden de adquisición. El gasto de 6,3 millones de euros, que no estaba previsto en los presupuestos anuales de la empresa, es uno de los puntos más polémicos.

- Advertisement -

El PSOE ha mostrado especial interés en la relación entre Planifica Madrid y la inmobiliaria Promora, que gestionó la venta del ático y cobró una comisión del 3%. Además, se cuestiona si el uso previsto del ático era compatible con los estatutos de la comunidad de propietarios, que limitan las actividades profesionales y administrativas a la primera planta, lo que podría invalidar la justificación inicial del Gobierno madrileño sobre su uso como despacho temporal de la presidenta.

Venta de inmuebles y dudas sobre el destino del ático

Más Madrid ha pedido explicaciones sobre el anuncio de venta del ático realizado por el propio consejero de Presidencia tras conocerse la operación. El PSOE también solicita documentación sobre el encargo para vender los inmuebles de Gran Vía, señalando que, pese a lo anunciado, Planifica Madrid solo dispone de un inmueble en esa calle, dividido en cuatro fincas registrales pero agrupadas en una única referencia catastral.

La oposición espera que Díaz Ayuso aclare en sede parlamentaria el precio exacto de la compra, el interés público que la motivó y el uso previsto para el ático, que cuenta con una terraza de 200 metros cuadrados.

Gestión de Planifica Madrid bajo escrutinio

La actividad de Planifica Madrid, empresa pública responsable de la adquisición, también será objeto de examen. Entre 2020 y 2025, solo ha realizado tres operaciones: la compra de su propia sede, la adquisición de la casa del poeta Vicente Aleixandre y la venta de un inmueble a la inmobiliaria Be Grand España. Más Madrid ha preguntado por posibles cambios en la dirección de la empresa y las operaciones supramunicipales señaladas en su memoria, mientras que el PSOE exige información sobre las advertencias de la Intervención General respecto al desequilibrio patrimonial y la persistencia de un pasivo de 42 millones de euros.

Reformas y adjudicaciones en la Puerta del Sol

Otra de las cuestiones que se abordarán es la adjudicación sin concurso público de la reforma parcial de la Casa Real de Correos, sede de la Presidencia regional, a Pombo Estudio SL, empresa vinculada familiarmente a una conocida influencer. El contrato, valorado en 59.378 euros, se justificó por la «exclusividad artística» de los trabajos. La oposición solicita información sobre la justificación de la obra, las fechas clave del expediente y la experiencia de la empresa en intervenciones sobre Bienes de Interés Cultural. También se cuestiona la necesidad de comprar el ático por 6,3 millones antes de tener definido el proyecto de reforma.

- Advertisement -
  • Más Madrid pregunta cuáles son las características de la obra que impiden mantener la actividad en la sede durante la reforma.
  • El PSOE pide detalles sobre las negociaciones previas con Pombo Estudio SL y los documentos técnicos que avalen la urgencia de la actuación.

Otras operaciones bajo la lupa: la casa de Vicente Aleixandre

Planifica Madrid también ha adquirido la casa de Velintonia, antigua residencia del poeta Vicente Aleixandre, por 3,1 millones de euros en 2025. Más Madrid exige información sobre el futuro de este inmueble, que ha sido declarado Bien de Interés Cultural, y sobre la garantía de su mantenimiento en el patrimonio público. La empresa pública ha licitado su rehabilitación por 2,9 millones de euros, con la intención de convertirla en la Casa de la Poesía el próximo año.

Expectativas para el curso político

El regreso de la actividad en la Asamblea de Madrid estará marcado por la exigencia de transparencia y la rendición de cuentas. La presidenta regional y su equipo deberán responder a un aluvión de preguntas y solicitudes de información, mientras la oposición pone el foco en la gestión de los recursos públicos y la legalidad de las operaciones inmobiliarias y contractuales realizadas durante los últimos meses.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios