Marlaska solicita al CGPJ medidas contra el juez Peinado por cuestionar a la Policía
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha solicitado formalmente al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que adopte medidas frente al magistrado Juan Carlos Peinado, tras considerar como “grave” el cuestionamiento de la profesionalidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que aparece en un reciente auto judicial relacionado con Begoña Gómez.
Críticas a las sospechas vertidas sobre la actuación policial
Según ha informado el Ministerio del Interior a través de un comunicado, Marlaska ha trasladado al CGPJ su “más enérgica queja” por las afirmaciones del juez Peinado, quien en el auto sobre Begoña Gómez sugiere la posibilidad de que los agentes asignados a la seguridad de la esposa del presidente del Gobierno, así como sus superiores jerárquicos, pudieran verse implicados en acciones destinadas a facilitar una eventual fuga de la acusada, incluso siguiendo órdenes ilegales.
Estas sospechas, califica el ministro, no solo afectan a los agentes concretos encargados del servicio, sino que también ponen en entredicho a la cadena de mando policial. Marlaska considera que tales imputaciones constituyen “un hecho de máxima gravedad” y ha instado a la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, a que valore la adopción de medidas pertinentes en el ámbito de sus competencias.
Medidas cautelares contra Begoña Gómez
El magistrado Peinado dictó este sábado la apertura de juicio contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, estableciendo como medidas cautelares la retirada de su pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de comparecer cada quince días en el juzgado.
En el auto, el juez sostiene que los agentes encargados de la seguridad de Gómez podrían, “por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, participar en acciones para facilitar su fuga, lo que dificultaría la disposición de la acusada ante la justicia.
Defensa de la profesionalidad policial
Frente a estas afirmaciones, Marlaska ha defendido “la plena profesionalidad” tanto de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como de sus mandos, subrayando que su actuación “se desarrolla únicamente en parámetros de legalidad y constituye una de las principales garantías del Estado de Derecho”.
Reacción de los sindicatos policiales
La polémica también ha provocado la reacción de los principales sindicatos policiales, entre ellos Jupol, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP), que han emitido diferentes comunicados criticando las palabras del juez Peinado y solicitando que rectifique sus manifestaciones.
- Jupol ha calificado las afirmaciones del magistrado como un «ataque injustificado» a la labor policial.
- El SUP ha defendido la «intachable trayectoria» de los agentes y ha exigido respeto institucional.
- La CEP ha pedido a las autoridades judiciales que eviten declaraciones que pongan en duda la integridad de los cuerpos de seguridad.
El enfrentamiento institucional generado por este caso pone de relieve la tensión entre el poder judicial y las fuerzas de seguridad, en un contexto marcado por la investigación judicial sobre personas próximas al Ejecutivo.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
