La nueva fiscal general del Estado defiende la independencia de la Fiscalía en el caso García Ortiz
La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, compareció este viernes ante la comisión de Justicia del Senado para defender la actuación de la Fiscalía General del Estado en el proceso judicial contra su predecesor, Álvaro García Ortiz. Durante su intervención, Peramato subrayó la independencia funcional del Ministerio Fiscal y su compromiso con los principios de legalidad y respeto a los derechos fundamentales.
Independencia institucional frente a controles políticos
Peramato advirtió al inicio de su comparecencia que la configuración legal de la Fiscalía en España garantiza que la institución no esté sometida a un “régimen de control cuasi político” por parte de las Cortes Generales. En palabras de la fiscal general, el Ministerio Fiscal “no forma parte del Poder Ejecutivo, no se integra en una relación de confianza parlamentaria ni ejerce funciones de dirección política”.
En este sentido, recordó las recomendaciones de la Comisión de Venecia, el principal órgano consultivo del Consejo de Europa en materia constitucional, que ha alertado sobre los riesgos de politización y presión populista que podría implicar el escrutinio parlamentario de las fiscalías.
Defensa del proceso de nombramientos y del papel institucional
Durante la sesión, solicitada por el Partido Popular, que cuenta con mayoría en la Cámara Alta, Peramato defendió también su política de nombramientos desde que asumió el cargo. Señaló que las designaciones se han basado en “el mérito, la capacidad y la adecuación al puesto”. Además, remarcó que la fiscalización de estos nombramientos debe limitarse a su ámbito propio y no convertirse en un mecanismo de control externo.
- Peramato enfatizó la necesidad de fortalecer tanto la confianza interna como externa en la institución.
- Apostó por el consenso y la coherencia en la actuación de la Fiscalía, asegurando que los criterios jurídicos sean claros, compartidos y explicados adecuadamente.
Contexto del caso García Ortiz y mensaje institucional
La comparecencia de Peramato se produce tras la condena del Tribunal Supremo a Álvaro García Ortiz, anterior fiscal general, a dos años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos. El caso está relacionado con la filtración de información sobre Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.
La fiscal general aprovechó para aclarar el sentido de la expresión “sanar heridas”, utilizada en su discurso de toma de posesión tras la condena a García Ortiz. Según Peramato, sus palabras fueron descontextualizadas y, en realidad, hacían referencia a la necesidad de “reafirmar los valores de la Fiscalía, reforzar la unidad interna y proyectar una institución serena, profesional y comprometida con el Estado de derecho”.
Objetividad e imparcialidad como principios rectores
Peramato concluyó su intervención defendiendo que quien asume la máxima responsabilidad en la Fiscalía General del Estado no puede convertirse en comentarista u opinadora de la actuación judicial, ya que esto erosionaría la posición institucional y pondría en riesgo los principios de objetividad e imparcialidad que deben guiar la labor de la Fiscalía.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
