Armengol y Torres niegan haber dado órdenes para contratar con la empresa implicada en la trama de las mascarillas
El Tribunal Supremo ha iniciado la ronda de declaraciones en el juicio por el conocido como ‘caso mascarillas’, un proceso que examina la adjudicación de contratos de material sanitario durante la pandemia de la covid-19. En la sesión celebrada este martes, se han leído las declaraciones escritas de Francina Armengol, presidenta del Congreso, y Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial. Ambos ocuparon la presidencia de los gobiernos autonómicos de Illes Balears y Canarias respectivamente en el momento en el que se formalizaron los contratos con la empresa Soluciones de Gestión, principal implicada en la trama.
Contexto del juicio y principales acusados
La vista oral en el Supremo sienta en el banquillo al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, al exasesor ministerial, Koldo García, y al empresario Víctor de Aldama. Se les atribuyen delitos como cohecho, tráfico de influencias, malversación de fondos públicos, pertenencia a organización criminal, uso de información privilegiada, falsedad documental y prevaricación. Está previsto que sus declaraciones tengan lugar el próximo 28 de abril.
Declaraciones de Armengol y Torres como testigos
Durante la jornada, tanto Armengol como Torres han comparecido, en calidad de testigos, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Ambos han asegurado que no dieron instrucciones ni órdenes para adjudicar contratos a Soluciones de Gestión durante la emergencia sanitaria. Han remarcado que las decisiones sobre adjudicaciones no dependieron directamente de ellos y que actuaron conforme a los procedimientos administrativos habituales.
En el caso de Baleares, el contrato bajo investigación ascendió a 3,7 millones de euros. En Canarias, Soluciones de Gestión suministró más de 5,3 millones de mascarillas al Servicio Canario de Salud, por un valor superior a 12,3 millones de euros. Sin embargo, estos contratos no forman parte directa de los hechos juzgados en el Supremo, ya que están siendo investigados de manera paralela por la Audiencia Nacional dentro del denominado caso Koldo.
Detalles de las gestiones durante la pandemia
Ambos exmandatarios han contextualizado la adquisición de material sanitario en uno de los momentos más críticos de la pandemia, cuando la escasez de suministros era generalizada y la demanda superaba con creces la capacidad de producción. Esta situación se agravó en Baleares y Canarias por su condición de territorios insulares, según han explicado.
Francina Armengol ha señalado que no intervino personalmente en procesos de contratación ni trasladó indicaciones sobre a quién debía adjudicarse la compra de material. Igualmente, ha negado haber mantenido conversaciones con Koldo García u otras personas sobre expedientes de adquisición de productos sanitarios. Según su testimonio, cualquier contacto que pudiera haber existido fue redirigido a los responsables técnicos del área de salud.
Armengol ha recordado que conoció a Koldo García por su papel como asesor del entonces ministro de Transportes, señalando que las comunicaciones que mantuvo fueron meramente informativas y no influyeron en ninguna contratación. Además, ha precisado que su única intervención fue remitir posibles ofertas o propuestas al departamento correspondiente.
Intercambio de mensajes y actuaciones administrativas
La presidenta del Congreso ha hecho referencia a mensajes interceptados en la investigación, en los que Koldo García contactó con el Gobierno de Baleares para proponer la contratación de empresas como Eurofins Megalab y Fertinvest, con el objetivo de realizar pruebas PCR a residentes baleares que viajaban desde la península. En este contexto, Armengol derivó el contacto a Patricia Gómez, entonces consejera de Sanidad autonómica.
- Armengol ha insistido en que nunca gestionó encargos ni recomendó empresas para contratos públicos, incluyendo a Soluciones de Gestión, cuyo expediente conoció únicamente cuando trascendió públicamente.
- Respecto a José Luis Ábalos, las comunicaciones mantenidas se centraron en la gestión del cierre de puertos y aeropuertos durante la crisis sanitaria.
- Sobre Víctor de Aldama, la presidenta del Congreso ha declarado que desconocía su implicación hasta que apareció en la investigación mediática.
Investigación en desarrollo
El caso sigue su curso tanto en el Tribunal Supremo como en la Audiencia Nacional, que analiza diferentes ramas de la llamada trama Koldo. Las próximas sesiones del juicio incluyen la esperada declaración de los principales acusados, prevista para finales de abril. La investigación continúa desvelando detalles sobre la gestión de compras públicas durante la pandemia y sobre el papel de los diferentes responsables políticos y empresariales implicados.
Se espera que en los próximos días se amplíe la información conforme avancen las comparecencias y se conozcan nuevas pruebas en el desarrollo del proceso judicial.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
