Escudo de las Américas: La nueva coalición militar liderada por Trump contra el narcotráfico
El pasado 7 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la creación de una nueva coalición militar en Latinoamérica, durante una cumbre celebrada en Miami junto a doce líderes conservadores de la región. El encuentro, denominado «Escudo de las Américas», busca reforzar el liderazgo de Washington en el continente y hacer frente a la creciente influencia de China, al mismo tiempo que se plantea como una ofensiva militar directa contra los cárteles del narcotráfico.
Un nuevo enfoque militar contra el narcotráfico
Durante la cumbre, Trump instó a los mandatarios presentes a colaborar de manera activa en la lucha contra los grupos criminales, enfatizando la necesidad de emplear la fuerza militar para erradicar el narcotráfico. “De una vez por todas, nos desharemos de ellos. Necesitamos su ayuda. Solo tienen que decirnos dónde están”, declaró el presidente estadounidense, subrayando el carácter contundente de la iniciativa.
El acuerdo contempla la posibilidad de utilizar misiles estadounidenses para eliminar a los líderes de los cárteles. Trump ofreció a los gobiernos aliados la opción de recurrir a este armamento, asegurando su precisión y eficacia: “Algunos de ustedes están en peligro. Si quieren podemos utilizar nuestros misiles. ¡Bum! Son muy precisos. Justo en el salón y fin de la persona del cártel”, afirmó el mandatario.
Países miembros y exclusiones destacadas
La coalición está integrada por doce gobiernos latinoamericanos de tendencia conservadora. Entre los participantes se encuentran:
- José Raúl Mulino, presidente de Panamá
- José Antonio Kast, presidente electo de Chile
- Kamla Persad-Bissessar, primera ministra de Trinidad y Tobago
- Nasry Asfura, presidente de Honduras
- Rodrigo Paz, presidente de Bolivia
- Daniel Noboa, presidente de Ecuador
- Rodrigo Chaves, presidente de Costa Rica
- Javier Milei, presidente de Argentina
- Luis Abinader, presidente de República Dominicana
- Irfaan Ali, presidente de Guyana
- Santiago Peña, presidente de Paraguay
- Nayib Bukele, presidente de El Salvador
En contraste, líderes progresistas de la región como Claudia Sheinbaum (México), Gustavo Petro (Colombia) y Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) no participaron en la alianza, marcando una clara línea ideológica en la conformación del bloque.
Reacciones y críticas desde Colombia
La ausencia de Colombia, tradicional socio clave de Estados Unidos en la lucha antidrogas, no pasó desapercibida. El presidente colombiano, Gustavo Petro, criticó abiertamente la exclusión de su país durante una intervención ante la Comisión de Estupefacientes de la ONU en Viena, el 9 de marzo. Petro enfatizó el rol central de Colombia en cualquier estrategia regional contra el narcotráfico y cuestionó la efectividad de la coalición sin la participación de su nación.
“No fuimos a Miami, no critico que se hagan coaliciones políticas. Pero sí me parece que, con 17 países pequeños, débiles y sin experiencia para enfrentar la cocaína, no se puede hacer un escudo del sur. Lo van a agujerear”, afirmó el mandatario colombiano, poniendo en duda la solidez de la nueva alianza.
Cabe recordar que, en septiembre pasado, Estados Unidos retiró la certificación a Colombia como país cooperante en la lucha contra las drogas, tras acusar al gobierno colombiano de no frenar el crecimiento del narcotráfico en su territorio.
Primeras acciones militares
El 9 de marzo, apenas dos días después del anuncio formal de la coalición, se realizó la primera operación bajo el marco del Escudo de las Américas. Un ataque dirigido a una lancha en el Caribe, sospechosa de actividades de narcotráfico, terminó con la muerte de seis personas. Según fuentes estadounidenses, desde septiembre de 2025, bajo la operación denominada “Lanza del Sur”, se han bombardeado un total de 45 embarcaciones en acciones similares.
Perspectivas y desafíos
El «Escudo de las Américas» representa un giro hacia una estrategia militarizada en la lucha contra el narcotráfico en Latinoamérica, apostando por la intervención directa y el uso de armamento avanzado. Sin embargo, la exclusión de potencias regionales y el escepticismo de algunos gobiernos abren interrogantes sobre la viabilidad y la efectividad de esta iniciativa en el complejo escenario de la seguridad en el continente.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
