Santos Cerdán afirma que demostrará su inocencia y destaca el apoyo de sus allegados socialistas
El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha reiterado su intención de demostrar su inocencia ante las acusaciones que afronta en el marco del conocido como “caso Koldo”. Cerdán, quien fue señalado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil como presunto gestor de comisiones en beneficio del exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y su asesor Koldo García, mantiene firme su defensa y asegura contar con el respaldo de numerosos compañeros socialistas.
Controversia tras su paso por prisión
Durante su comparecencia en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre la adjudicación de obras públicas, Cerdán insistió en que no conoce los motivos que lo llevaron a ingresar en prisión provisional, lo que, según sus propias palabras, le impide saber “qué pruebas podría destruir”. El exdirigente socialista permaneció casi cinco meses en la cárcel de Soto del Real, hasta que en noviembre el juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente decretó su libertad al considerar “seriamente mitigado” el riesgo de destrucción de pruebas, imponiéndole medidas cautelares como comparecencias quincenales en el juzgado y la retirada del pasaporte.
Implicación en la adjudicación de obras públicas
La investigación de la UCO, revelada en junio del año anterior, provocó un fuerte impacto en el panorama político nacional, motivando la dimisión de Cerdán y una petición pública de disculpas por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El informe policial apunta a Cerdán como el “enlace” entre el Ministerio de Transportes y la empresa Acciona para el presunto amaño en la adjudicación de contratos públicos.
Uno de los proyectos bajo la lupa es la duplicación del túnel de Belate, cuya adjudicación recayó en una UTE de la que formaba parte la empresa Servinabar. Según los documentos incautados por la UCO, Cerdán habría tenido una participación del 45% en dicha compañía. Sin embargo, el exdiputado navarro ha negado rotundamente ser propietario de la empresa: “Ni lo soy ni lo era”, afirmó durante su intervención.
Relaciones personales y vínculos empresariales
Sobre su relación con el empresario vasco Antxon Alonso, administrador de Servinabar, Cerdán explicó que compartieron piso durante un año y medio, pero negó cualquier sociedad empresarial conjunta. También desmintió haber utilizado tarjetas de crédito de la empresa o haberse beneficiado económicamente de ella. En cuanto a la implicación de familiares en la plantilla de Servinabar, ironizó sobre la normalidad de trabajar en una empresa privada y descartó la existencia de delito en ello.
Acusaciones de manipulación y defensa jurídica
Cerdán ha restado importancia a su interés por determinadas adjudicaciones, argumentando que, como secretario de Coordinación Territorial del PSOE, promovió el anuncio de obras públicas en todas las comunidades autónomas de cara a las elecciones de 2019. Según la UCO, existió una “operativa común” en varios concursos, con acuerdos entre Acciona y Servinabar que permitían a esta última obtener un 2% neto del importe de la licitación.
Por otro lado, el exdirigente socialista ha denunciado la manipulación de los audios que, supuestamente, lo vinculan a la trama de comisiones. Su defensa ha encargado un informe pericial que pone en duda la metodología y las conclusiones de los análisis realizados por la Guardia Civil. El juez instructor ha citado a declarar tanto a los peritos de la defensa como a los de la UCO para esclarecer la autenticidad de las grabaciones incautadas, un proceso cuyo veredicto aún está pendiente, al igual que un nuevo informe sobre el patrimonio de Cerdán.
Próximos pasos en la investigación
Mientras la investigación sigue su curso, Santos Cerdán mantiene su discurso de inocencia y recalca el respaldo de su entorno socialista, aunque reconoce no haberse reunido con miembros del PSOE tras salir de prisión. El desenlace judicial y político de este caso continúa generando expectación en el ámbito nacional.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
