España desciende tres puestos en el Índice de Percepción de la Corrupción 2025
España ha registrado un nuevo retroceso en la lucha contra la corrupción, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025 elaborado por Transparencia Internacional. El país ha bajado un punto y tres posiciones respecto al año anterior, situándose en el puesto 49 de 182 naciones evaluadas. Esta caída refuerza una tendencia negativa que se viene observando desde 2019, año en el que España experimentó su última mejora en el ranking tras un periodo de importantes acontecimientos políticos.
Retroceso en el contexto europeo
En el ámbito de la Unión Europea, la situación tampoco resulta alentadora para España. El país ha descendido del lugar 16 al 17 entre los 27 Estados miembros, reflejando un estancamiento en los esfuerzos anticorrupción a nivel continental. Transparencia Internacional señala que desde 2012, trece países de Europa occidental y de la UE han sufrido un deterioro considerable en la percepción de la corrupción, mientras que solo siete han mostrado mejoras significativas.
- España ocupa ahora la posición 49 en el mundo, de 182 países analizados.
- Ha descendido del puesto 16 al 17 entre los países de la Unión Europea.
- Desde 2012, 50 países han visto caer de manera significativa su puntuación en el IPC.
Tendencias globales y democracias bajo presión
El informe de Transparencia Internacional no solo alerta sobre la situación española, sino que destaca una preocupación generalizada por el aumento de la corrupción incluso en democracias consolidadas. Países como Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido, Francia y Suecia han experimentado caídas en sus puntuaciones, alcanzando en algunos casos los peores registros de su historia en el índice.
Por otro lado, los países con las puntuaciones más bajas, como Sudán del Sur, Somalia y Venezuela, continúan enfrentando graves problemas de represión social e inestabilidad política, condiciones que favorecen la corrupción sistémica.
Movilización ciudadana y represión de libertades
El año pasado se caracterizó por un aumento de protestas lideradas principalmente por jóvenes de la generación Z en países con bajas puntuaciones en el IPC, como Serbia y Perú. Estas movilizaciones exigieron mayores niveles de transparencia y rendición de cuentas por parte de sus gobiernos, llegando incluso a provocar la caída de ejecutivos en lugares como Nepal y Madagascar.
Según el informe, la percepción común entre los manifestantes es que las élites gobernantes abusan de su poder en beneficio propio, sin garantizar servicios públicos de calidad, estabilidad económica ni oportunidades para la ciudadanía.
Restricciones al espacio cívico y riesgos para periodistas
Transparencia Internacional alerta también sobre el incremento de restricciones a las libertades de expresión, asociación y reunión en numerosos países. Desde 2012, 36 de los 50 países que más han descendido en el índice han experimentado una notable reducción del espacio cívico. Este contexto dificulta la labor de periodistas, organizaciones de la sociedad civil y denunciantes, a la vez que facilita la persistencia de prácticas corruptas.
El informe destaca un dato alarmante: en poco más de una década, al menos 150 periodistas que investigaban casos de corrupción han sido asesinados en zonas no afectadas por conflictos armados, la mayoría en países con altos niveles de corrupción.
Perspectivas y retos futuros
El estancamiento de los avances en la lucha contra la corrupción, tanto en España como a nivel global, exige una respuesta firme por parte de los gobiernos y una mayor protección del espacio cívico. Transparencia Internacional insiste en la necesidad de implementar mecanismos efectivos de control y garantizar la seguridad de quienes denuncian abusos, para frenar el avance de la corrupción y fortalecer la confianza pública en las instituciones democráticas.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
