Villarejo asegura ante la Audiencia Nacional que Cospedal estaba «obsesionada» con las notas de Bárcenas sobre «M. Rajoy

Lectura de 6 min

Villarejo declara ante la Audiencia Nacional la “obsesión” de Cospedal por las anotaciones de Bárcenas sobre “M. Rajoy”

El excomisario jubilado José Manuel Villarejo ha comparecido este martes ante la Audiencia Nacional en el marco del juicio del caso Kitchen, en el que se investiga el supuesto espionaje al extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas. Durante su intervención, Villarejo ha asegurado que la ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, estaba “obsesionada” con la posibilidad de que la prensa divulgara las anotaciones de Bárcenas, especialmente aquellas que mencionaban a “M. Rajoy”.

Preocupación en la cúpula del PP por el “M. Rajoy”

Villarejo ha explicado que Cospedal estaba convencida de que él podía impedir la publicación de ciertos contenidos relacionados con la contabilidad opaca del partido. “Obviamente, yo le seguía la corriente”, ha puntualizado el excomisario, negando haber presionado nunca a ningún periodista para que publicara o silenciera información.

El foco de la preocupación eran las anotaciones contenidas en la agenda personal de Bárcenas —conocida como la “libretita”—, donde supuestamente figuraban referencias a la financiación irregular y a altos cargos del partido, incluyendo al ex presidente Mariano Rajoy. Según Villarejo, Cospedal habría pedido “parar” la difusión de esas informaciones.

El papel de Villarejo en la Operación Kitchen

El excomisario ha detallado que la Operación Kitchen, presuntamente orquestada desde el Ministerio del Interior durante el gobierno de Mariano Rajoy, perseguía dos objetivos principales:

  • Verificar la existencia de cuentas bancarias y fondos de Bárcenas en el extranjero.
  • Confirmar si el extesorero disponía de información sensible que pudiera afectar a la seguridad del Estado.

Villarejo ha insistido en que nunca recibió encargos privados por parte del Partido Popular ni fue remunerado por ellos. “El PP jamás me ha encargado nada a nivel privado, y no me ha pagado nada”, ha asegurado.

Negativa a mezclar actividad privada y policial

Durante su declaración, Villarejo ha subrayado que nunca mezcló su actividad privada con sus funciones dentro de la Policía Nacional. Ha explicado que su papel como agente de inteligencia era conocido únicamente por la élite de cada gobierno: el ministro del Interior, el secretario de Estado, el director de la Policía y el Director Adjunto Operativo (DAO).

El excomisario también ha negado su participación en los seguimientos a Rosalía Iglesias, esposa de Bárcenas. “Jamás coordiné nada porque ni tenía hombres a mi disposición, ni elementos, ni nada. Era un sujeto que actuaba siempre solo en mis trabajos de inteligencia”, ha manifestado.

Las acusaciones sobre las “cloacas” y el caso Leire Díez

Villarejo ha aprovechado su comparecencia para presentarse como víctima de las “cloacas” vinculadas a Leire Díez, exmilitante del PSOE, aunque no ha aclarado si mantuvo reuniones con ella o si recibió alguna oferta de pacto, tal como investiga la Guardia Civil en el marco de otro procedimiento. Ha afirmado que estas supuestas “cloacas” operan desde 2018, abriéndole nuevas causas y filtrando audios atribuidos a otros implicados, como el empresario Javier Pérez Dolset.

El excomisario ha criticado la cobertura mediática sobre la investigación de la Unidad Central Operativa (UCO) en el caso Leire Díez, donde se le atribuye la posible negociación de un acuerdo con la Fiscalía para evitar la cárcel a cambio de información relevante. Según Villarejo, el PSOE está personado en varias causas contra él, y la Fiscalía utiliza como prueba los archivos aportados por Pérez Dolset.

Villarejo ha puesto en duda la imparcialidad del proceso, señalando que mientras una parte del Ministerio Fiscal persigue lo que denominan “cloacas”, otra acepta grabaciones filtradas. “Ahora resulta que todo esto es un montaje contra mí”, ha aseverado, mostrando su malestar por la presión mediática y acusando a los medios de comunicación de desviar la atención.

Contexto judicial y próximas declaraciones

El caso Kitchen y la investigación sobre Leire Díez forman parte de una trama más amplia que, según la UCO, habría sido coordinada por el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y Leire Díez, con el objetivo de desestabilizar procedimientos judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno.

En el marco de esta investigación, los agentes han accedido a comunicaciones en las que el abogado de Villarejo informaba de la negativa de la Fiscalía a alcanzar un pacto. El letrado, Antonio García Cabrera, está citado a declarar como testigo ante el juez Santiago Pedraz el próximo 8 de julio.

Conclusión

Las declaraciones de Villarejo ante la Audiencia Nacional arrojan nuevas sombras sobre la gestión de crisis en el Partido Popular y la supuesta utilización de recursos policiales para intereses políticos. Mientras tanto, el excomisario continúa defendiendo su inocencia y acusando a distintos sectores de orquestar una campaña en su contra, en un proceso judicial que sigue generando expectación y polémica.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil