“Somos memoria viva”: una víctima de torturas en el franquismo ratifica su testimonio ante el juez
Carlos Serrano, militante antifranquista y víctima de torturas durante la dictadura franquista, ha ratificado este lunes ante el juez Juan Carlos Peinado su testimonio sobre los abusos sufridos en 1975. La vista judicial, celebrada en Madrid, ha contado también con la presencia de uno de los presuntos responsables de estos hechos, un exmiembro de la Brigada Político-Social.
Un relato de represión y resistencia
Serrano presentó su querella por crímenes contra la Humanidad en virtud de la Ley de Memoria Democrática, que fue admitida a trámite en enero de 2025. Durante la sesión, el denunciante relató cómo, con tan solo 17 años, fue detenido en una manifestación en mayo de 1975 y trasladado a la Dirección General de Seguridad, ubicada en la Puerta del Sol, actual sede del gobierno autonómico madrileño.
Según su testimonio ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid nº 41, Serrano fue sometido a torturas e incomunicación total en dos ocasiones, sin acceso a abogado, y finalmente encarcelado en la prisión de Carabanchel. Estos hechos, ha insistido, constituyen parte de una represión sistemática ejercida por las fuerzas del régimen durante los últimos años de la dictadura.
Presuntos responsables y derecho a no declarar
En la vista también compareció Agustín Costo Martínez, exagente de la Brigada Político-Social y uno de los cuatro policías denunciados (uno de ellos ya fallecido). Costo Martínez optó por acogerse a su derecho a no declarar ante el tribunal.
Apoyo social y continuidad en la lucha
A la salida del tribunal, Serrano estuvo acompañado por numerosos miembros de la asociación Ceaqua, colectivo que agrupa a víctimas y defensores de la memoria histórica. “Somos memoria viva”, manifestó Serrano ante los medios, reivindicando el valor de mantener vivo el recuerdo y la lucha por la justicia. “Esto es la continuidad de toda una lucha, no solo personal, sino de todos los compañeros que entregaron su vida en la causa antifascista”, añadió.
El abogado de Serrano, Jacinto Lara, explicó que el magistrado mostró interés en escuchar nuevos testimonios y que la estrategia de la acusación incluye aportar informes periciales para demostrar que los hechos denunciados forman parte de un contexto de crímenes contra la Humanidad, más allá de las torturas individuales.
Impunidad y expectativas judiciales
Tras la muerte de Francisco Franco el 20 de noviembre de 1975, Serrano permanecía en prisión y fue liberado gracias al indulto concedido por el rey Juan Carlos I cinco días después. Hoy, más de cinco décadas después, mantiene su compromiso con la defensa de la memoria histórica. “Nuestra generación vivió el fascismo. El fascismo nunca más. Somos corredores de fondo trabajando por una sociedad mejor”, declaró, reafirmando su convicción de seguir luchando por la justicia y la verdad.
Serrano denunció que España sigue siendo “un refugio de criminales” debido a la “maldita ley de amnistía”, que calificó como una “auto-amnistía”. A pesar de las dificultades judiciales, expresó su esperanza de que el proceso continúe y contribuya a romper la impunidad existente.
El contexto de las querellas por crímenes del franquismo
- La asociación Ceaqua ha presentado más de 125 querellas por crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura y la transición.
- La mayoría de estos casos han sido archivados sin llegar a juicio.
- Solo un reducido número de víctimas ha podido declarar ante un juez, como Julio Pacheco Yepes, quien denunció torturas en 2023, aunque su caso también fue archivado por aplicación de la doctrina del Tribunal Constitucional.
Según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, estos delitos no son investigados como crímenes de lesa humanidad, lo que ha llevado al archivo de la mayoría de las querellas. No obstante, Serrano y otros afectados insisten en que “ha merecido la pena” mantener viva la denuncia y la reivindicación por la memoria y la justicia.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
