Trump endurece migración en EE.UU.: nuevas restricciones y deportaciones desatan polémica

Manual de extranjería de Trump: nuevas restricciones migratorias y deportaciones polémicas

Estados Unidos ha endurecido significativamente sus políticas migratorias en los últimos años, restringiendo la entrada de ciudadanos de 39 países y dificultando el acceso a la nacionalidad para quienes ya residen en su territorio. Las medidas impulsadas por la administración de Donald Trump han reavivado el debate sobre la identidad y los principios fundacionales del país, así como sobre las consecuencias humanas y políticas de este giro restrictivo.

Un caso paradigmático: el veto a estudiantes y delegaciones internacionales

Kian Nasim, un estudiante iraní de 14 años residente en España, ilustra el impacto de estas nuevas políticas. Tras ser aceptado en un programa educativo de la ONU cuya fase final se celebraba en Nueva York, Nasim vio frustrado su viaje debido a la negativa de la Embajada y Consulado de Estados Unidos en España y Andorra a concederle el visado. La razón oficial: motivos de seguridad antiterrorista.

El caso de Nasim no es aislado. En 2025, Donald Trump firmó dos proclamaciones presidenciales que, amparadas en la Ley de Extranjería y Nacionalidad (INA), otorgaron al presidente la potestad de limitar la entrada de extranjeros por razones de seguridad nacional (artículo 212(f)) o establecer nuevos requisitos burocráticos (artículo 215(b)). Así, desde junio de 2025, se prohibió el acceso a Estados Unidos a ciudadanos de 13 países de Oriente Medio, África y el Sudeste Asiático, incluyendo Irán.

Exclusiones en foros internacionales y consecuencias diplomáticas

La política migratoria restrictiva también alcanzó a la delegación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), que tradicionalmente participa en las sesiones de la Asamblea General de la ONU. El líder palestino Mahmoud Abbas y otros 80 funcionarios vieron revocados sus visados, medida justificada por el secretario de Estado Marco Rubio como respuesta a los intentos de la OLP de lograr el reconocimiento unilateral de un Estado palestino.

Solo los miembros de la Misión Permanente de Palestina ante la ONU pudieron asistir presencialmente, mientras que el resto, incluido Abbas, intervinieron de manera telemática. En paralelo, Trump impulsó un plan de alto el fuego en la Franja de Gaza, aunque la comunidad palestina no participó en su diseño, a diferencia de la delegación israelí.

Justificaciones y alcance del veto migratorio

Las restricciones migratorias de Trump se fundamentaron en argumentos de seguridad nacional y lucha contra el terrorismo. Ciudadanos de países como Irán, Afganistán, Líbano o Somalia quedaron completamente vetados, mientras que para otros, como Birmania, Chad o Yemen, la Casa Blanca alegó problemas como la alta tasa de permanencia irregular tras el vencimiento del visado o la negativa de los gobiernos a readmitir a sus nacionales expulsados.

Muchos de estos países se caracterizan por regímenes autoritarios o conflictos armados persistentes. Las condiciones de violencia, inestabilidad y pobreza explican la migración de sus ciudadanos, que a menudo buscan permanecer en terceros países, incluso en situación irregular.

Deportaciones a países africanos sin vínculos previos

De manera paradójica, mientras se restringe la entrada de africanos y asiáticos, la administración Trump ha alcanzado acuerdos con varios países africanos para deportar allí a migrantes sin papeles detectados en Estados Unidos, aunque carezcan de vínculos previos con esos territorios.

• Uganda
• Ruanda
• Esuatini (Suazilandia)
• Sudán del Sur
• República Democrática del Congo

Washington ofrece a estos países incentivos como ayuda humanitaria, financiera o reducción de sanciones a cambio de aceptar a los deportados. Según informaciones de medios internacionales, 15 personas deportadas a la República Democrática del Congo eran ciudadanos latinoamericanos, lo que evidencia la amplitud y arbitrariedad de estas medidas.

Intento de limitar la ciudadanía por nacimiento

Poco después de asumir la presidencia en enero de 2025, Trump firmó la Orden Ejecutiva 14161, que pretendía restringir el derecho a la ciudadanía por nacimiento recogido en la 14ª Enmienda de la Constitución. La nueva interpretación excluía a hijos de personas en situación irregular o de visitantes temporales. Esta medida ha generado una intensa batalla judicial y ha dividido a los tribunales federales, con recursos pendientes ante el Tribunal Supremo.

La incertidumbre legal ha provocado un desplome en las solicitudes de naturalización, que cayeron a la mitad entre 2024 y 2025, y ha reavivado el debate sobre la identidad nacional estadounidense, históricamente construida sobre la inmigración.

El trasfondo histórico de la ciudadanía en EE. UU.

La identidad estadounidense se ha forjado desde las 13 colonias británicas independientes en 1783 y, posteriormente, con la aprobación del Acta de Naturalización de 1790, que inicialmente restringía la ciudadanía a “personas blancas libres”. La universalización de este derecho avanzó con la 14ª Enmienda (1868), que reconoció la nacionalidad a todos los nacidos en el país, incluidos los descendientes de esclavos.

La Ley de Extranjería y Nacionalidad de 1952 consolidó esta tradición, permitiendo que personas de distintas procedencias —desde hijos de inmigrantes alemanes, como los antepasados de Donald Trump, hasta descendientes de migrantes cubanos o mexicanos como algunos miembros de su gabinete— accedieran a la ciudadanía estadounidense.

Impacto y controversia actual

Ahora, la administración Trump busca revertir las mismas normas que facilitaron la integración de millones de familias en Estados Unidos. Si bien la constitucionalidad de las nuevas medidas sigue en disputa, la polémica ya ha generado un impacto real en la vida de miles de migrantes y en la percepción internacional del país.

Las restricciones actuales, sumadas a la opacidad en los procesos de deportación y la presión sobre el sistema judicial, reflejan una política migratoria cada vez más excluyente y controvertida, cuyas consecuencias se sienten tanto dentro como fuera de las fronteras estadounidenses.