Suspenden el juicio a policías acusados de herir a Roger Español por una urgencia médica de un inspector

Lectura de 4 min

Suspensión temporal del juicio contra los policías acusados de herir a Roger Español por un problema de salud de un inspector

El juicio contra cuatro agentes de la Policía Nacional, acusados de causar la grave lesión ocular a Roger Español durante las cargas del 1 de octubre de 2017 en Barcelona, ha sido suspendido temporalmente debido a un problema de salud repentino de uno de los principales acusados. El inspector implicado ha requerido atención médica urgente, lo que ha obligado al tribunal a interrumpir la sesión prevista para hoy.

Contexto del caso

Los hechos investigados se remontan al referéndum independentista del 1-O, cuando las fuerzas policiales intentaron impedir la votación. Durante esas actuaciones, una pelota de goma disparada por la Policía Nacional dejó sin visión a Roger Español en uno de sus ojos. Por este suceso, un inspector, dos subinspectores y un agente escopetero se enfrentan a penas que suman hasta 13 años de prisión.

Incidente médico y suspensión de la vista

La sesión de hoy, prevista como la última del juicio, debía centrarse en los interrogatorios de los acusados. Sin embargo, la abogada del Estado que representa al inspector ha informado al tribunal, antes de comenzar la vista, que su defendido había tenido que acudir de urgencia a un hospital debido a una dolencia de aparición súbita.

Hasta el momento, la defensa no ha presentado documentación médica que justifique la ausencia del inspector, lo que ha provocado la reacción de Benet Salellas, abogado de Roger Español. Salellas ha solicitado al tribunal la detención del acusado para garantizar su comparecencia, argumentando que en casos similares, cualquier tribunal ordenaría la presencia forzosa de un acusado que enfrenta penas tan elevadas sin una justificación adecuada.

Reacciones de las partes y decisión judicial

El abogado de la acusación también ha criticado la falta de comunicación por parte de la Abogacía del Estado, considerando que no se ha mostrado la debida cortesía al no informar previamente de la ausencia. El presidente del tribunal, José Carlos Iglesias, ha reconocido y compartido estas quejas, aunque ha recalcado que no existe motivo para dudar de la veracidad del problema de salud alegado. Aun así, ha subrayado la necesidad de contar con la documentación pertinente para valorar la imposibilidad de asistencia del acusado.

  • El tribunal ha otorgado unas horas adicionales a la defensa para presentar el informe médico correspondiente.
  • La reanudación del juicio queda supeditada a la recepción de dicha documentación y a la valoración de la situación médica del inspector.

Próximos pasos

Una vez se aporte la documentación que acredite la atención médica recibida por el inspector, el tribunal decidirá si es posible retomar el juicio a lo largo de la tarde o si será necesario prolongar la suspensión. La vista oral se encuentra en una fase decisiva, marcada por la expectativa de los interrogatorios finales a los agentes implicados.

La resolución de este incidente marcará el ritmo del proceso judicial, cuyo desenlace es de gran interés público dada la gravedad de los hechos y las elevadas penas solicitadas.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil