Suspenden declaración clave sobre los ‘protocolos de la vergüenza’ por fallo en la citación

Lectura de 5 min

Suspenden la declaración de la presunta autora de los ‘protocolos de la vergüenza’ por un error en la citación

La declaración de María Teresa Vidán, señalada como presunta redactora de los denominados ‘protocolos de la vergüenza’, prevista para este jueves en el Juzgado de Instrucción número 5 de Arganda del Rey, ha sido suspendida debido a un error en la citación. El fallo, relacionado con la notificación de su apellido, impidió su comparecencia ante el tribunal.

Error en la citación impide la comparecencia

Según ha explicado Alejandra Jacinto, abogada que representa a las familias afectadas, el juzgado no logró notificar correctamente a Vidán a causa de un error en la consignación de su apellido. Como resultado, la comparecencia programada para esclarecer la supuesta autoría del polémico texto no pudo celebrarse.

Contexto judicial: investigación en curso

Esta diligencia forma parte de una de las líneas de investigación abiertas tras el impulso judicial iniciado el 10 de octubre de 2024, cuando 109 familiares de víctimas presentaron una denuncia colectiva. A raíz de este movimiento, la causa incorporó la posible comisión de un delito de denegación discriminatoria de la prestación sanitaria, tipificado en el artículo 511.1 del Código Penal, ampliando el alcance judicial sobre la gestión de las residencias en los primeros meses de la pandemia de COVID-19.

Declaración del querellante y nuevas citaciones

La jornada comenzó con la declaración del querellante, Clemente, hijo de Marcela Eras, quien falleció el 2 de abril de 2020 en la residencia Isla Taray de Morata de Tajuña. Clemente ratificó su testimonio ante el juzgado, explicando que su madre no fue trasladada al Hospital Universitario del Sureste pese a haberlo solicitado. Según relató la abogada Jacinto, «siempre que enfermaba era derivada al hospital, pero en esta ocasión no ocurrió».

Marcela Eras presentaba un deterioro cognitivo severo y movilidad reducida, condiciones que, según la acusación, la incluían entre las víctimas afectadas por las directrices de no derivación hospitalaria. Durante la declaración, también se resaltó que la fallecida no contaba con seguro médico privado, un factor que, según las familias, podría haber influido en la negativa a su traslado.

Suspensión de otras declaraciones y nueva fecha

En la misma jornada estaba prevista la declaración de la geriatra de enlace del Hospital Universitario del Sureste. Sin embargo, esta comparecencia tampoco tuvo lugar, ya que fue la acusación quien solicitó su aplazamiento. Jacinto argumentó: «Se había requerido abundante documentación tanto al hospital como a la residencia, pero no se nos ha dado traslado. Necesitamos revisar ese material antes de que declare la geriatra».

  • La declaración de María Teresa Vidán se ha suspendido por un error en la notificación.
  • El caso investiga posibles delitos relacionados con la gestión de residencias durante la pandemia.
  • La declaración de la geriatra de enlace también ha sido aplazada por falta de acceso a la documentación solicitada.
  • Ambas comparecencias han sido reprogramadas para el 30 de junio.

Próximos pasos en el proceso judicial

Tras las incidencias en el desarrollo de esta jornada judicial, tanto María Teresa Vidán como la geriatra de enlace han sido citadas nuevamente para comparecer el próximo 30 de junio. Se espera que para entonces se hayan subsanado los errores en las notificaciones y se haya facilitado la documentación pertinente a las partes implicadas.

El caso sigue generando gran expectación, ya que podría sentar precedentes sobre la responsabilidad en la gestión de las residencias de mayores durante la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil