Sumar presenta una nueva denuncia contra Vito Quiles en el Congreso por interrumpir una comparecencia
El Grupo Plurinacional Sumar ha presentado una nueva denuncia ante la Mesa del Congreso de los Diputados contra Vito Quiles, a quien acusan de haber interrumpido de manera agresiva y reiterada una comparecencia en la zona de prensa del Palacio del Congreso, junto al hemiciclo. Con esta, ya son nueve las denuncias acumuladas contra el comunicador, en una serie de incidentes que han generado preocupación por el ambiente y el respeto en las instituciones.
Acusaciones de conducta improcedente
Según el escrito remitido por Sumar, Quiles irrumpió sin solicitar turno de palabra durante la intervención de la diputada Aina Vidal, en un contexto en el que días antes ya se había producido un altercado entre Bertrand Ndongo y la propia Vidal. El grupo parlamentario describe la actuación de Quiles como “agresiva, no respetuosa, reiterada e improcedente”, alegando que tomó la palabra sin autorización e impidió el normal desarrollo de la comparecencia.
La denuncia registrada el lunes detalla que la jefa de prensa de Sumar y la responsable de prensa de los Comuns recordaron a Quiles que no disponía de turno, mientras que una periodista autorizada intentaba formular su pregunta. Sumar sostiene que la actitud de Quiles “obstaculizó tanto el normal desarrollo de la rueda de prensa como la labor profesional de los periodistas”, quienes tuvieron que intervenir para restablecer el orden.
Reincidencia y clima de tensión en las comparecencias
En su escrito, Sumar enfatiza que estos episodios no son aislados, sino parte de una dinámica continuada de “violencia, agresividad, interrupciones, descalificaciones e injerencias” en diferentes espacios y comparecencias parlamentarias. El grupo resalta que el comportamiento de Quiles excede los límites de la crítica o la legítima libertad de expresión, incurriendo en manifestaciones vejatorias y descalificadoras que generan tensión y un ambiente de hostigamiento verbal, incompatible con el respeto institucional y el trabajo periodístico.
Procedimientos disciplinarios en curso
El Congreso de los Diputados está a punto de resolver dos de los once expedientes abiertos contra Vito Quiles y Bertrand Ndongo, según fuentes parlamentarias. La decisión podría llegar el miércoles o, a más tardar, la próxima semana. Se prevé que ambos procedimientos conlleven la suspensión de las credenciales de acceso de los implicados.
El expediente de Ndongo está relacionado con la interrupción de otra rueda de prensa de Sumar, donde se produjo una situación de tensión con el equipo de la diputada Verónica Martínez Barbero. En el caso de Quiles, además de la reciente interrupción, se le investiga por grabar con el teléfono móvil en áreas del Congreso donde esta práctica está prohibida.
Fundamento reglamentario de la denuncia
Sumar fundamenta su denuncia en el artículo 98.6 del Reglamento del Congreso. Dicho artículo establece como infracción grave la obstrucción o interrupción del orden durante las ruedas de prensa. Además, el reglamento señala que las infracciones graves cometidas en más de dos ocasiones en el plazo de un año pueden considerarse como muy graves, lo que podría endurecer las sanciones para Quiles y Ndongo si persisten estos comportamientos.
Implicaciones para la convivencia parlamentaria
La reiteración de estos incidentes ha generado preocupación entre los grupos parlamentarios y los profesionales de la comunicación que desarrollan su trabajo en el Congreso. Desde Sumar insisten en la necesidad de preservar un clima de respeto y garantizar el normal funcionamiento de los espacios institucionales, fundamentales para el ejercicio de la labor política y periodística en democracia.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
