Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de casi 2.500 violaciones durante la tregua de Pascua
La tregua pascual de 32 horas decretada unilateralmente por Rusia con motivo de la Pascua ortodoxa ha quedado empañada por acusaciones cruzadas entre Moscú y Kiev sobre supuestas violaciones del alto el fuego. Según las cifras publicadas por ambos bandos, se habrían producido casi 2.500 incidentes desde el inicio de la pausa, poniendo en duda la efectividad de la medida.
Detalles de la tregua y balance de incidentes
El alto el fuego comenzó el sábado a las 16:00 horas de Kiev (13:00 GMT) y estaba previsto que se extendiera hasta la medianoche del domingo, coincidiendo con la celebración de la Pascua ortodoxa en ambos países. Sin embargo, a pocas horas de su entrada en vigor, tanto Ucrania como Rusia se acusaron mutuamente de incumplir el acuerdo.
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania denunció que, desde el inicio de la tregua, las fuerzas rusas habrían violado el alto el fuego en 469 ocasiones. Entre los incidentes reportados se incluyen:
- 22 asaltos en diferentes sectores del frente
- 153 bombardeos de artillería
- 19 ataques con drones kamikaze de los modelos Lancet y Molniya
- 275 ataques con drones FPV
Según medios locales, uno de los hechos más graves ocurrió en la región de Sumi, donde tres sanitarios resultaron heridos por el impacto de un dron ruso contra una ambulancia, de acuerdo con información proporcionada por la administración militar regional.
Por su parte, la plataforma ucraniana DeepState reportó que, apenas una hora y media después del inicio oficial de la tregua, un dron FPV ruso mató a un equipo de evacuación ucraniano cerca de Huliaipilske, en el frente de Zaporiyia.
Respuesta de Rusia y acusaciones contra Ucrania
El Ministerio de Defensa de Rusia, en un comunicado emitido la mañana del domingo, aseguró que el ejército ucraniano habría violado el alto el fuego en 1.971 ocasiones. Entre las acciones atribuidas a Kiev, Moscú señala el lanzamiento de 1.329 drones de vigilancia y 258 ataques a posiciones rusas mediante lanzaderas de misiles, artillería y tanques.
Rusia insiste en que sus tropas han respetado estrictamente la orden del comandante supremo Vladímir Putin, destacando el carácter unilateral y humanitario de la pausa, decretada en honor a la festividad religiosa compartida por ambas naciones.
Contexto y perspectivas de la tregua
Este alto el fuego es el cuarto declarado desde el inicio de la guerra en febrero de 2022 y el primero desde mayo del año pasado. Las conversaciones de paz, con mediación de Estados Unidos, permanecen estancadas desde hace casi dos meses debido a la escalada de tensiones en la región, especialmente por el conflicto en Irán.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, había solicitado en repetidas ocasiones una tregua para estas fechas, aunque Moscú desestimó la propuesta de Kiev hasta dos días antes de la Pascua. Ambas capitales advirtieron que responderían de manera simétrica a cualquier violación del alto el fuego por parte del adversario.
A pesar de los reportes de incidentes, Zelenski no mencionó explícitamente las infracciones en su discurso nocturno, aunque reiteró su llamado a prolongar el alto el fuego. Por su parte, el Kremlin puntualizó que la medida solo abarca el periodo de la Pascua ortodoxa y que su motivación es exclusivamente humanitaria.
El historial de treguas y el futuro de las negociaciones
No es la primera vez que Putin decreta una tregua unilateral de corta duración, mientras que Zelenski ha abogado por pausas humanitarias de hasta 30 días como parte de su estrategia para aliviar la crisis humanitaria y sentar las bases para negociaciones de paz más amplias.
Por ahora, la esperanza de una prolongación del alto el fuego parece lejana, mientras ambas partes mantienen una postura rígida y se responsabilizan mutuamente de la falta de avances en la pacificación del conflicto.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
