Más Madrid exige la recuperación del Club de Campo y acusa al Ayuntamiento de permitir un uso privado tras la caducidad de la concesión
La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha solicitado al alcalde José Luis Martínez-Almeida la recuperación inmediata del Club de Campo Villa de Madrid. Según la formación, la concesión que permitía el uso de estos terrenos públicos habría expirado, por lo que consideran que las instalaciones deben ser revertidas al patrimonio municipal y transformadas en un centro deportivo accesible para toda la ciudadanía.
Denuncia de Más Madrid: fin de la concesión y uso privado
Rita Maestre ha calificado la situación actual como un «escándalo mayúsculo» y ha recordado que en 1991 el Pleno del Ayuntamiento aprobó una prórroga del modelo de gestión del Club de Campo por 35 años, periodo que, según ha señalado, concluyó el pasado 31 de diciembre de 2025. Para la portavoz de Más Madrid, desde el 1 de enero de este año las instalaciones, situadas sobre suelo público municipal, son utilizadas por los socios de la entidad sin ningún respaldo legal.
«Se permite un uso privado y excluyente de una instalación pública mientras el alcalde mira hacia otro lado», ha denunciado Maestre. Además, ha puesto en duda la validez de un acuerdo de la Junta de Socios del Club de Campo adoptado en 2003, en el que se pretendía extender la actividad hasta 2034. Según su interpretación, una entidad privada no puede decidir unilateralmente la duración del uso de terrenos municipales, competencia que corresponde al Pleno del Ayuntamiento. «El acuerdo de 2003 es nulo de pleno derecho», ha asegurado Maestre, instando al alcalde a tomar medidas inmediatas.
Propuesta de transformación en centro deportivo municipal
Desde Más Madrid se reclama que las instalaciones del Club de Campo sean recuperadas para su transformación en un centro deportivo municipal «abierto a todo el mundo» y dejar de funcionar, en palabras de la portavoz, como «un coto privado» orientado principalmente a la práctica de la hípica y el golf.
Respuesta del Gobierno municipal
La vicealcaldesa de Madrid, Inma Sanz, ha respondido rechazando la interpretación de Más Madrid y ha acusado a la oposición de desconocer la estructura societaria y los acuerdos vinculados al Club de Campo Villa de Madrid. En una comparecencia posterior a la Junta de Gobierno, Sanz ha explicado que la entidad se constituyó en los años 80 con la participación del Ayuntamiento y la Hípica, que entonces arrendaba los terrenos a Patrimonio del Estado.
Posteriormente, Patrimonio del Estado se incorporó como tercer socio y consiguió representación en el Consejo de Administración tras un acuerdo con la Hípica sobre dichos terrenos. Según la vicealcaldesa, el contrato que ha expirado es precisamente el firmado entre Patrimonio del Estado y la Hípica, y actualmente ambas partes negocian su continuidad.
«Es un acuerdo entre esos dos socios el que está caducado y son ellos quienes negocian ahora la continuidad», ha puntualizado Sanz, quien considera que las exigencias de Más Madrid deberían dirigirse a Patrimonio del Estado, no al Ayuntamiento. La vicealcaldesa ha pedido a la oposición «un poco de rigor» y ha recordado que durante el gobierno anterior, liderado por Manuela Carmena, tampoco se adoptaron medidas diferentes respecto a la gestión del Club de Campo.
- El Ayuntamiento sostiene que la gestión y el uso de los terrenos dependen de acuerdos entre socios y Patrimonio del Estado.
- Más Madrid insiste en que el pleno municipal debe decidir sobre la concesión de cualquier espacio público.
- El futuro del Club de Campo queda en el aire mientras se negocia el acuerdo entre la Hípica y Patrimonio del Estado.
Debate abierto sobre el modelo de gestión
El debate sobre la gestión y titularidad del Club de Campo Villa de Madrid queda abierto, a la espera de la resolución del acuerdo entre los socios implicados y la posible intervención del Ayuntamiento. Mientras tanto, Más Madrid mantiene su exigencia de transformar estas instalaciones en un centro deportivo municipal, apelando a un modelo más inclusivo y abierto para la ciudadanía madrileña.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
