Reino Unido cita a la embajadora argentina en Londres tras medidas de Milei sobre las Malvinas
El Gobierno del Reino Unido ha convocado esta semana a la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza, en señal de protesta ante la reciente decisión del presidente argentino, Javier Milei, de iniciar un arbitraje internacional para frenar un proyecto petrolero en aguas de las Islas Malvinas.
Reacción británica ante la iniciativa argentina
La subsecretaria de Estado para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, quien tiene bajo su competencia las Malvinas y otras islas, emitió un comunicado en la red social X en el que explicó la postura británica. Kumaran indicó que la convocatoria a Plaza tiene como objetivo expresar que la acción legal iniciada por Milei “no refleja la responsabilidad de los compromisos internacionales” asumidos por Argentina.
Según el mensaje oficial, el Gobierno británico considera que estas acciones constituyen “intentos de socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo que se autogobierna”, en referencia a los habitantes de las Malvinas. Además, la funcionaria británica cuestionó la fiabilidad de Argentina como socio del Reino Unido a raíz de este comportamiento.
Consultado por medios internacionales, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico remitió oficialmente al comunicado de Kumaran como postura oficial del Ejecutivo.
El arbitraje internacional y el proyecto petrolero Sea Lion
El presidente Javier Milei recurrió el lunes a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar para iniciar un arbitraje respecto al proyecto petrolero Sea Lion, liderado por la empresa israelí Navitas. Este proyecto prevé el inicio de la extracción de crudo en la zona a partir de 2028.
En la petición de arbitraje, el Gobierno argentino instó al Reino Unido a tomar, en el plazo de dos semanas, “las medidas necesarias para impedir el inicio o la continuación de las actividades destinadas a la explotación de los recursos hidrocarburíferos en la Plataforma Continental Argentina”.
En caso de que el Reino Unido no acate esta solicitud, Argentina anunció que recurrirá al Tribunal Internacional del Derecho del Mar para solicitar “las medidas provisionales necesarias para preservar los derechos soberanos sobre su Plataforma Continental”.
Contexto y antecedentes del conflicto
La decisión del Gobierno argentino se suma a una serie de acciones previas de la administración de Milei, que incluyen sanciones y denuncias contra empresas petroleras que operan en las Malvinas con licencias concedidas por el gobierno local, consideradas ilegales por Buenos Aires.
- En el último mes, la Cancillería argentina envió cerca de 200 notas de advertencia a empresas e inversores de 30 países.
- Se han iniciado alrededor de 60 procedimientos administrativos.
- En tribunales argentinos, se presentaron al menos tres denuncias penales contra diez compañías petroleras de capitales británicos, israelíes y canadienses, así como contra sus directivos.
El pasado miércoles, el presidente Milei solicitó ante la Asamblea General de la ONU que el Reino Unido retome las negociaciones para alcanzar una solución pacífica a la disputa de soberanía sobre las islas. Además, advirtió que habrá consecuencias para aquellas empresas que exploten recursos naturales en el Atlántico Sur sin la autorización de Argentina.
Respuesta del Reino Unido
En respuesta, el Gobierno británico calificó los intentos de impedir el desarrollo petrolero en las islas como “un intento totalmente inaceptable de ejercer jurisdicción extraterritorial” y aseguró que estas acciones “carecen por completo de justificación en el derecho internacional”.
El conflicto por la soberanía y la explotación de recursos en las Islas Malvinas continúa siendo un punto de tensión constante en la relación bilateral entre Argentina y el Reino Unido, sin señales inmediatas de resolución.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
