La Policía Nacional rechaza las acusaciones del juez Peinado sobre los escoltas de Begoña Gómez
La Dirección General de la Policía Nacional ha emitido un comunicado en el que rechaza de manera firme las valoraciones del juez Juan Carlos Peinado sobre el papel de los escoltas asignados a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La institución policial ha defendido “el honor, la integridad y el prestigio” de sus agentes, tras las afirmaciones del magistrado que sugerían una posible colaboración de estos funcionarios en una hipotética fuga de Gómez.
Declaraciones del juez generan polémica
El sábado, el juez Peinado dictó el auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, imputada por cuatro delitos. Entre las medidas cautelares impuestas figuran la retirada de su pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de comparecer cada quince días ante el juzgado.
En dicho auto, el magistrado apuntó que “no cabe duda” de que los escoltas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado asignados a Gómez podrían, bien por iniciativa propia o por instrucciones superiores, colaborar en acciones destinadas a facilitar su fuga y evitar así que la acusada se encuentre a disposición de la justicia.
Respuesta institucional de la Policía Nacional
Ante estas afirmaciones, la Policía Nacional ha calificado de “injustificada” cualquier argumentación que sitúe bajo sospecha la labor de sus agentes. El cuerpo policial subraya que “resulta injustificada cualquier argumentación que sitúe bajo la sombra de la sospecha la labor de los agentes, sugiriendo que estos pudieran cooperar en la elusión de la justicia o en el quebrantamiento de medidas cautelares por parte de personas bajo su custodia o escolta”.
La Policía remarca que su trabajo se desarrolla “bajo los principios de neutralidad política, absoluta imparcialidad y estricto sometimiento al imperio de la ley”, excluyendo así la posibilidad de cumplir órdenes que sean contrarias al ordenamiento jurídico.
Asimismo, la institución recuerda que la honorabilidad de la Policía Nacional se fundamenta en su trayectoria de servicio público y la confianza de la sociedad, y que esta defensa de la integridad de sus funcionarios no es incompatible con el respeto institucional a la independencia judicial y a las decisiones emanadas del Poder Judicial.
Reacciones en el ámbito político y judicial
La polémica generada por el auto del juez Peinado ha tenido repercusiones también en el ámbito político y judicial. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tiene previsto estudiar si abre expediente disciplinario al magistrado por sus declaraciones, al considerar que podrían constituir una “falta grave de consideración” hacia los funcionarios de la Policía Judicial, tal y como lo contempla la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Por su parte, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, trasladó el sábado una “enérgica queja” al CGPJ, solicitando la adopción de las medidas oportunas en el ejercicio de sus atribuciones. En su escrito, dirigido a la presidenta del Consejo, Marlaska denunció el “grave cuestionamiento de la profesionalidad” de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado realizado por el juez Peinado, calificándolo como “un hecho de máxima gravedad”.
Conclusión
La controversia en torno a las palabras del magistrado Peinado ha abierto un nuevo capítulo en la relación entre el Poder Judicial y las fuerzas de seguridad, poniendo en el centro del debate la profesionalidad y la neutralidad de los escoltas policiales. Mientras el proceso judicial sigue su curso, la Policía Nacional insiste en la defensa de la honorabilidad de sus agentes y en el respeto a las garantías legales e institucionales.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
