La jueza clave en la investigación del ático de lujo de Ayuso: sus casos más sonados

Los casos más mediáticos de la jueza que investiga la compra del ático de lujo por el Gobierno de Ayuso

La jueza Rosario Espinosa, titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid, se encuentra en el centro de la atención mediática por liderar la investigación sobre la polémica adquisición de un ático de lujo en el distrito de Chamberí por parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. El inmueble, adquirido en abril por 6,3 millones de euros y ahora a la venta por 6,7 millones, ha suscitado interrogantes sobre su uso real, ya que, aunque solo permite uso residencial, en una primera versión se aseguró que sería destinado a oficinas.

El procedimiento judicial se fundamenta en cinco denuncias presentadas por diferentes actores: el partido Iustitia Europa —que fue el primero en trasladar el asunto a los tribunales—, el PSOE y tres ciudadanos particulares, Fernando Jabonero, Dionisio Cabeza e Iván de Ángel de Diego. Todos ellos solicitan esclarecer si la compra podría constituir delitos de prevaricación administrativa y malversación por parte de los responsables públicos.

Una magistrada con amplia experiencia en casos de gran repercusión

Rosario Espinosa, de 70 años y con prórroga para ejercer hasta los 72, cuenta con una dilatada trayectoria en la instrucción de causas de gran notoriedad. A lo largo de los últimos años, ha estado al frente de investigaciones que han marcado agenda en la opinión pública española.

El caso Manos Limpias y la supuesta filtración sobre la absolución de Trapero

Uno de los episodios más comentados fue la admisión a trámite de una denuncia interpuesta por el colectivo Manos Limpias contra José Ramón Navarro, expresidente de la Audiencia Nacional, por un presunto delito de revelación de secretos. El origen estuvo en la comunicación que Navarro habría hecho al entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, anticipando la absolución de Josep Lluís Trapero, mayor de los Mossos d’Esquadra, en el contexto del procés catalán.

La jueza Espinosa abrió diligencias en julio de 2024 al detectar posibles indicios de ilícito penal, aunque finalmente archivó el caso tras la petición de la Fiscalía y el aval posterior de la Audiencia Provincial de Madrid.

El caso Losantos y el Delcygate

Espinosa protagonizó otro capítulo mediático al sobreseer inicialmente la causa contra el periodista Federico Jiménez Losantos, denunciado por José Luis Ábalos por injurias y calumnias. Losantos había afirmado en su programa que el exministro facilitó la entrada en España de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez con “maletas llenas de cocaína, oro y divisas”, en referencia al conocido como caso Delcygate.

Aunque la jueza consideró que las declaraciones se enmarcaban dentro de la libertad de expresión, la Audiencia de Madrid revocó su decisión, ordenando el procesamiento del locutor en septiembre de 2022. Posteriormente, Losantos fue absuelto de los cargos.

La querella contra el cuñado de Pedro Sánchez

En otro de los casos recientes, la jueza Espinosa inadmitió la querella presentada por la asociación Abogados Cristianos contra Miguel Ángel Gómez Fernández, cuñado del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Los denunciantes acusaban a Gómez Fernández de tráfico de influencias y malversación, argumentando supuestos beneficios obtenidos tras la llegada de Sánchez a la Moncloa, incluyendo su contratación en la productora Vancouver Media.

Sin embargo, la magistrada desestimó la denuncia al considerar que no existían indicios de que Gómez Fernández hubiera intentado influir en la actuación de funcionarios o autoridades para lograr resoluciones favorables.

‘Rodea el Congreso’: del juzgado a la Audiencia Nacional

Rosario Espinosa también fue la jueza instructora que envió a la Audiencia Nacional la causa sobre la organización de la manifestación del 25 de septiembre de 2012, conocida como ‘Rodea el Congreso’. Consideró que los hechos podían constituir delitos contra las instituciones del Estado, y que debía ser el juez Santiago Pedraz quien asumiera la investigación.

El magistrado de la Audiencia Nacional, sin embargo, rechazó la competencia y archivó la causa para los organizadores. La protesta, autorizada por la Delegación del Gobierno, congregó a unas 6.000 personas contra la corrupción y el bipartidismo. Terminó con 34 detenidos y 64 heridos, de los cuales 27 eran policías.

• Años después, 21 activistas fueron juzgados por desórdenes públicos, atentado y resistencia a la autoridad. Cinco fueron condenados, nueve absueltos, y el resto alcanzó acuerdos con la Fiscalía. La mayoría de las penas se sustituyeron por multas.

La inhabilitación de Pedro Rocha y el TAD

En diciembre de 2025, Espinosa abrió diligencias previas tras la querella de Pedro Rocha, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol, contra los miembros del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). Rocha denunció un presunto delito de prevaricación administrativa, después de ser inhabilitado e impedido de presentarse nuevamente a las elecciones. La justicia ya había anulado la inhabilitación por considerarla “contraria a derecho” y generadora de “indefensión”. La instrucción de este caso sigue en curso.

Conclusión

La trayectoria de la jueza Rosario Espinosa revela su experiencia en la gestión de causas de gran impacto social y político. Su papel en la investigación sobre la compra del ático de lujo por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid añade un nuevo capítulo a una carrera marcada por la instrucción de asuntos de relevancia nacional y controversia pública.