La jueza cita como testigo a la pareja de Ayuso en la investigación a su jefe de gabinete

Lectura de 4 min

La jueza que investiga a Miguel Ángel Rodríguez cita como testigo a la pareja de Ayuso

La magistrada responsable de la investigación contra Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha decidido citar como testigo a Alberto González Amador, pareja de la mandataria regional. La decisión se produce en el marco de la investigación sobre la presunta revelación de información personal de dos periodistas.

Contexto de la investigación

La titular del Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid ha adoptado esta medida tras la declaración de Rodríguez el pasado mes de mayo, en la que reconoció haber identificado a los periodistas en una fotografía que le fue remitida por González Amador. Según la versión de Rodríguez, la imagen llegó a su pareja a través de un vecino «enfadado», que se la envió directamente.

Este movimiento judicial responde a una petición formulada por el PSOE, partido cuya querella originó la apertura del procedimiento. No obstante, por el momento no se ha fijado la fecha concreta en la que González Amador deberá comparecer ante la jueza para prestar declaración como testigo.

Declaraciones y versión de los hechos

Miguel Ángel Rodríguez ha sostenido ante el tribunal que no recibió información de la Policía acerca de los dos periodistas implicados, a quienes ya conocía de antemano. Rodríguez afirmó que posteriormente compartió los datos en un chat dirigido a informadores, pero negó categóricamente haber cometido un delito de «revelación de secretos».

En su defensa, el jefe de gabinete de Ayuso argumentó que su intervención se limitó a comunicar en un chat que los periodistas estaban «molestando a los vecinos y a menores de edad» en las inmediaciones de la residencia de la presidenta regional.

Próximos pasos en la investigación

La citación de González Amador se enmarca en la fase de instrucción del caso, y se espera que su testimonio aporte nuevos elementos para esclarecer los hechos. Por el momento, la jueza aún debe determinar la fecha de la comparecencia, mientras continúa el análisis de los indicios presentados por las partes.

  • La investigación sigue abierta y no se descartan nuevas diligencias.
  • El caso ha generado notable interés mediático y político, dada la relevancia de los implicados.
  • La resolución judicial podría sentar un precedente sobre el tratamiento de la información personal de profesionales de la comunicación.

Se prevé que la información se actualice a medida que avancen las actuaciones judiciales y se produzcan nuevas declaraciones en el marco de esta causa.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil