El TSJC avala el veto a la ruptura entre Barcelona e Israel pero respalda la denuncia de la colonización palestina

Lectura de 5 min

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya confirma el veto a la ruptura de relaciones entre Barcelona e Israel

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha ratificado la anulación de la decisión adoptada por el Ayuntamiento de Barcelona en 2023 para suspender las relaciones institucionales con el gobierno de Israel. Sin embargo, el alto tribunal ha validado la parte de la declaración que denuncia la colonización de territorios palestinos como un obstáculo para la paz.

Contexto de la controversia

La medida del Ayuntamiento de Barcelona, aprobada en noviembre de 2023 con el respaldo de PSC, Barcelona en Comú y ERC, surgió tras los ataques de Hamás en el sur de Israel y la posterior ofensiva israelí en Gaza. La declaración incluía propuestas como la ruptura de relaciones institucionales con Israel hasta lograr un alto al fuego definitivo en la Franja de Gaza, y la incorporación de cláusulas en los contratos públicos municipales para impedir vínculos con operadores que pudieran vulnerar el derecho internacional y humanitario.

La organización Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), defensora de las relaciones entre España e Israel, recurrió el acuerdo al considerar que violaba la legalidad vigente y promovía un mensaje negativo hacia Israel.

Decisión judicial y argumentos

En su sentencia, el TSJC ha estimado parcialmente el recurso presentado por el ayuntamiento frente a una resolución previa del Juzgado Contencioso Administrativo que anulaba de forma íntegra la declaración, aunque solo tres de sus puntos habían sido impugnados.

  • El tribunal ha confirmado la nulidad del punto que proponía interrumpir las relaciones institucionales con el gobierno israelí hasta que se alcanzara un alto al fuego en Gaza.
  • También ha invalidado la propuesta de introducir una cláusula en los contratos públicos para garantizar que ningún operador municipal realizara actividades contrarias al derecho internacional y humanitario.

Según la sala, ambos apartados suponen una «discriminación a terceros» y exceden las competencias legales del ámbito municipal. El fallo coincide con los argumentos de ACOM y del juzgado contencioso, subrayando que estas medidas deben ser anuladas.

Validez parcial de la declaración

No obstante, el TSJC ha declarado válida la parte de la declaración que califica la ocupación y colonización de territorios palestinos como uno de los principales obstáculos para una paz justa y duradera. El tribunal considera que este pronunciamiento no sobrepasa las competencias municipales ni incurre en ilegalidad.

De este modo, la sentencia estima en parte el recurso del Ayuntamiento de Barcelona, que había cuestionado la anulación total de la declaración institucional, y limita la nulidad solo a dos de los apartados.

Reacciones y próximos pasos

ACOM ha celebrado el dictamen judicial al considerar que anula los puntos «con consecuencias prácticas» y reafirma el principio de igualdad de trato y la sujeción de las instituciones públicas a la legalidad.

Por su parte, el Ayuntamiento de Barcelona ha recordado que la declaración impugnada carecía de fuerza legal vinculante y no tenía carácter normativo inmediato. Además, ha señalado que en 2025 el Consejo Municipal aprobó una proposición similar, que actualmente sigue vigente y que también plantea reconsiderar las relaciones institucionales con Israel.

Conclusión

La resolución del TSJC marca un precedente en la gestión de competencias municipales respecto a la política internacional y subraya la importancia de ajustar las declaraciones institucionales al marco legal. Mientras la polémica sigue viva, el Ayuntamiento de Barcelona ya ha anunciado su intención de presentar un recurso de casación contra la sentencia.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil