La estrategia del PP en el juicio de la ‘Operación Kitchen’: entre la amnesia y la negación
El juicio por la denominada ‘Operación Kitchen’, que se desarrolla en la Audiencia Nacional, avanza sin grandes sobresaltos ni revelaciones que permitan esclarecer las acusaciones dirigidas a los diez procesados. La postura de los antiguos altos cargos del Partido Popular (PP) es evidente: recurren a la amnesia y la negación para desvincularse de cualquier responsabilidad política en el caso.
Testimonios marcados por la falta de recuerdos
En la última jornada, comparecieron como testigos Soraya Sáenz de Santamaría, ex vicepresidenta del Gobierno de Mariano Rajoy, y Javier Arenas, exministro y figura de peso dentro del PP. Ambos siguieron el mismo guion que la semana anterior marcó Mariano Rajoy y que también adoptó Dolores de Cospedal, ex secretaria general del partido: ante las preguntas comprometidas, negaron cualquier conocimiento de la operación o dijeron no recordar los hechos.
Durante su declaración, Sáenz de Santamaría insistió en que no tuvo constancia de la ‘Operación Kitchen’ durante su desempeño en el Gobierno. Retrató un Ejecutivo ajeno a los escándalos mediáticos sobre la supuesta contabilidad paralela del PP, conocidos como los papeles de Bárcenas. Asimismo, negó que el Gobierno hubiera tomado medidas de seguimiento o mostrado preocupación ante las informaciones sobre las cuentas en Suiza del extesorero Luis Bárcenas.
Javier Arenas, por su parte, admitió haberse reunido con Bárcenas en diciembre de 2012 en Sevilla, pero rechazó rotundamente haber autorizado o conocido la grabación de esa conversación, como sostiene el propio Bárcenas. Según las declaraciones del extesorero, esa grabación demostraría que Arenas estaba al tanto de la existencia de la caja b del partido. Bárcenas también sostiene que ese audio, junto con otro en el que Rajoy destruía una hoja con datos de la caja b, fue sustraído en el marco de la ‘Operación Kitchen’.
Un juicio centrado en la trama parapolicial
La investigación judicial dejó fuera a la anterior dirección del PP ya en la fase de instrucción, por decisión del juez Manuel García-Castellón. Dolores de Cospedal, que llegó a estar investigada debido a pruebas contundentes como los audios del excomisario Villarejo, fue exculpada tras apenas un mes y la causa contra ella y su esposo fue archivada.
El principal ex alto cargo del Gobierno de Rajoy que enfrenta el proceso judicial es Jorge Fernández Díaz, exministro del Interior. Sin embargo, la posible implicación directa de otros miembros del Ejecutivo en la orden para espiar a la familia Bárcenas, sin respaldo judicial, probablemente quede sin aclarar en este juicio. Así, la causa se centra en una supuesta trama parapolicial y no en una operación política orquestada desde la cúpula del PP.
Negación de la implicación política
La línea argumental esgrimida por Rajoy durante su declaración, y reforzada por Sáenz de Santamaría en la última sesión, intenta desvincular al partido y al Gobierno de cualquier responsabilidad política en la operación. «Lo que haya dicho el señor Rajoy en esa Sala bien dicho está», afirmó la ex vicepresidenta, respaldando la versión de su antiguo superior.
- Los ex altos cargos del PP niegan haber conocido la ‘Operación Kitchen’.
- Sostienen que el Gobierno no reaccionó ante las informaciones sobre Bárcenas.
- La investigación excluyó a la cúpula del partido a excepción de Fernández Díaz.
- El juicio se centra en la actuación policial y no en la posible implicación política.
Mientras tanto, la sociedad española sigue atenta a un proceso judicial que, por el momento, parece lejos de aclarar la posible responsabilidad política en uno de los escándalos más graves de los últimos años.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
