El PP lleva al Constitucional el Tratado con Francia y detiene su aprobación en el Senado

Lectura de 5 min

El PP recurre al Tribunal Constitucional el Tratado de Amistad con Francia y frena su aprobación

El Senado español ha decidido elevar al Tribunal Constitucional (TC) una consulta sobre la legalidad del Tratado de Amistad entre España y Francia, lo que supone la paralización temporal de su aprobación definitiva en las Cortes Generales. Esta medida, impulsada por la mayoría del Partido Popular (PP) y con el apoyo de Vox, responde a la controversia generada por una cláusula que permitiría la presencia de ministros franceses en reuniones del Consejo de Ministros español.

Una decisión que aplaza la ratificación

La decisión se adoptó en un pleno extraordinario celebrado este jueves, en el que el PP argumentó la necesidad de plantear una cuestión previa ante el Tribunal Constitucional. El motivo central de la consulta es la interpretación de un artículo del tratado que posibilita la asistencia de miembros del Gobierno francés a reuniones del Ejecutivo español, algo que, según los populares, podría vulnerar la soberanía nacional.

El Tratado de Amistad, rubricado por el presidente francés Emmanuel Macron y el jefe del Ejecutivo español Pedro Sánchez en Barcelona en enero de 2023, ya cuenta con ratificación parlamentaria en Francia y fue aprobado en el Congreso de los Diputados español el pasado 18 de junio. En esa votación, formaciones como Junts y Podemos respaldaron el acuerdo tras haberse abstenido en un intento anterior.

Antecedentes y debate político

Cabe recordar que el PP ya había recurrido este tratado ante el Constitucional en febrero de 2025, aunque entonces el alto tribunal no llegó a pronunciarse sobre el fondo del asunto debido a que el proceso legislativo decayó en el Congreso.

El artículo polémico del tratado sigue vigente, aunque ambos gobiernos han consensuado una interpretación conjunta para aclarar que los ministros franceses solo participarían “en los márgenes”, es decir, en reuniones formales separadas del Consejo de Ministros. Sin embargo, según el senador Miquel Jerez (PP), esta aclaración se limita a un intercambio de correos electrónicos entre ministros y no forma parte del texto oficial, lo que a su juicio deja al Parlamento ante un acto de fe.

Reacciones de los grupos parlamentarios

Durante el debate en la Cámara Alta, la decisión del PP fue criticada por representantes del PSOE y otros partidos. César Mogo (PSOE) acusó a los populares de “jugar con la diplomacia” y de adoptar tácticas dilatorias más propias de Vox, al tiempo que advirtió de la perplejidad y malestar manifestados por fuentes francesas.

Por su parte, el senador socialista Rafael Lemus relacionó el movimiento del PP con un giro hacia posiciones más derechistas desde la investidura en Andalucía, alertando de posibles consecuencias negativas para las relaciones bilaterales entre ambos países.

Desde el PNV, Luke Uribe-Etxebarria defendió el espíritu europeísta del tratado y señaló que con posturas como la del PP hoy no habría sido posible avanzar en la integración europea. Además, recordó que la expresión “en los márgenes” es de uso habitual en la diplomacia.

Finalmente, Eduard Pujol (Junts) subrayó la importancia de debatir de manera serena sobre la soberanía nacional, considerando que solo los estados consolidados pueden permitirse ese tipo de discusiones.

Implicaciones y próximos pasos

La cuestión previa ante el Tribunal Constitucional deja en suspenso la ratificación definitiva del Tratado de Amistad con Francia, un acuerdo que buscaba reforzar la cooperación política y diplomática entre ambos países. La resolución del alto tribunal será clave para determinar los términos en los que España avanzará en esta nueva etapa de relaciones bilaterales.

Nota:

Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.

El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.

Compartir este artículo
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil