El juez Pedraz revela una supuesta trama liderada por Cerdán para frenar casos judiciales que afectaban al Gobierno
El magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha situado al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, al frente de una presunta trama destinada a neutralizar procedimientos judiciales que ponían en riesgo al partido y al Ejecutivo. Según el auto judicial al que ha tenido acceso la prensa, estas actuaciones habrían cobrado especial relevancia tras la apertura de una investigación sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, a cargo del juez Juan Carlos Peinado.
Presuntas maniobras de sabotaje judicial
El documento judicial describe cómo Santos Cerdán habría mantenido la “unidad de acción y dirección” de un grupo encargado de intervenir en aquellas causas que pudieran afectar tanto al PSOE como al Gobierno. Entre las personas señaladas en el auto figura Leire Díez, identificada como la responsable de ejecutar diversas gestiones para “desestabilizar de forma sistemática y continuada cualquier procedimiento judicial u actuación policial” que amenazara los intereses del partido.
Las diligencias recogen que, en el marco de este supuesto plan, se habría intentado influir en funcionarios, miembros de la Guardia Civil, investigados y fiscales, ofreciéndoles remuneraciones o favores a cambio de información o acciones que perjudicaran el desarrollo de las investigaciones. El objetivo central habría sido obstaculizar el trabajo de los magistrados instructores responsables de casos de alto perfil, como Beatriz Biedma, Mercedes Alaya y Juan Carlos Peinado.
Casos bajo la lupa y estrategias de intervención
Entre los procedimientos señalados se encuentran el caso contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, cuyo juicio está previsto para esta misma semana, la investigación sobre los ERE en Andalucía y la causa abierta contra Begoña Gómez. El auto subraya que el origen de la denominada “unidad de acción” se remonta al periodo de reflexión de Pedro Sánchez tras la publicación de su “Carta a la ciudadanía” en abril de 2024, coincidiendo con la imputación de su esposa.
En ese contexto, el magistrado Pedraz destaca una reunión clave celebrada el 26 de abril de 2024 en la sede nacional del PSOE en la calle Ferraz, Madrid. Según consta en el sumario, Leire Díez comunicó a Vicente Fernández su desplazamiento urgente a la capital, afirmando: “Me ha mandado Santos ir. Tenemos información que ayudaría al presidente”.
- Leire Díez, encargada de coordinar las acciones.
- Javier Pérez Dolset, empresario.
- Juan Manuel Serrano, expresidente de Correos.
- Miembros de la estructura orgánica del PSOE, entre ellos Santos Cerdán e Ion Antolín, director de comunicación del partido.
El auto también menciona que la periodista Patricia López estaba al tanto del encuentro aunque no pudo asistir por motivos personales. En dicha reunión, según relata el juez, se habría iniciado la operativa orientada a proteger los intereses del Gobierno y del PSOE, incidiendo en la estabilidad de los procesos judiciales abiertos.
Objetivo: “Destruir el procedimiento”
El magistrado Pedraz recalca que la finalidad de estas acciones era clara, citando palabras de la propia Leire Díez en relación al procedimiento contra el hermano del presidente: el objetivo era “destruir el procedimiento”. Este testimonio refuerza la hipótesis de que existía una estrategia coordinada para frenar el avance de los casos judiciales que afectaban directamente al entorno del Ejecutivo.
La investigación, que continúa abierta, podría tener importantes repercusiones políticas y judiciales, dada la gravedad de los hechos recogidos en el auto y la posible implicación de altos cargos del partido.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
