El juez rechaza aplazar la declaración de Elisa Mouliaá en la querella presentada por Errejón
El Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid ha denegado la petición de la actriz Elisa Mouliaá para suspender su declaración prevista este viernes en el marco de la querella por calumnias interpuesta por el exportavoz de Sumar, Iñigo Errejón. La solicitud de suspensión alegaba motivos de fuerza mayor relacionados con una baja médica, pero el juez Arturo Zamarriego ha considerado que no se han presentado los informes médicos necesarios para justificar la ausencia.
El proceso judicial y la negativa del magistrado
En una providencia notificada este jueves, el juez Zamarriego ha subrayado que, hasta el momento, no se ha aportado ningún informe médico que avale la supuesta enfermedad de Mouliaá. Por ello, ha decidido no atender la petición de suspensión y mantiene la citación tanto para la actriz como para Errejón.
El origen de la querella se encuentra en las declaraciones públicas de Mouliaá, en las que acusaba a Errejón de extorsionar a testigos en una causa en la que él está siendo investigado por presunta agresión sexual. Estas afirmaciones, vertidas en redes sociales y otros medios, motivaron la denuncia por calumnias con publicidad presentada por el político.
Argumentos de las partes
El abogado de Mouliaá, Alfredo Arrién, comunicó al juzgado la imposibilidad de la actriz de acudir a declarar debido a su situación de baja. En su escrito, aseguró que el certificado médico justificativo sería aportado en cuanto estuviera disponible.
Por parte de la acusación, la abogada de Errejón, Eva Gimbernat, propuso al juzgado que un médico forense visitara el domicilio de la investigada para verificar su estado de salud. Como alternativa, sugirió que la declaración pudiera realizarse por videoconferencia en la fecha prevista. Gimbernat también señaló que Mouliaá había mantenido actividad pública en medios de comunicación y redes sociales en las últimas semanas, sin mostrar indicios de un problema físico o psíquico.
Nuevas solicitudes y mensajes en redes sociales
Tras la decisión del juez, la actriz publicó un mensaje en sus redes sociales, posteriormente eliminado, explicando que no podría acudir al juzgado porque su abogado tenía una cita médica ese mismo día. Paralelamente, su letrado volvió a presentar un escrito solicitando la suspensión de la declaración, adjuntando documentos que, según indicó en un comunicado a los medios, justifican su petición, aunque no detalló los motivos concretos.
Contexto de la querella y situación procesal
La querella por calumnias contra Mouliaá fue admitida a trámite por el juez Zamarriego, quien también investiga otros casos de relevancia mediática. En las publicaciones objeto de la querella, la actriz señalaba directamente a Errejón por supuestas maniobras de extorsión a testigos en la causa por la que él fue procesado inicialmente por un delito de abuso sexual según el antiguo Código Penal, actualmente tipificado como agresión sexual.
El procesamiento de Errejón se encuentra recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid. El tribunal debe pronunciarse tanto sobre el recurso contra el procesamiento como sobre la solicitud de archivo presentada por la defensa del político, que argumenta que la actriz retiró su acusación, si bien posteriormente se retractó y decidió continuar con la misma.
- El juez mantiene la citación de ambas partes para este viernes.
- No se han presentado informes médicos válidos que justifiquen la suspensión.
- La defensa de Errejón plantea alternativas para asegurar la declaración de Mouliaá.
- El caso se enmarca en un proceso judicial por presunta agresión sexual y una posterior querella por calumnias.
La evolución de este proceso judicial está pendiente de las resoluciones de la Audiencia Provincial y de las futuras comparecencias de las partes implicadas.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
