El CGPJ respalda a la jueza que se apartó del ‘caso Juana Rivas’ tras críticas públicas
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido conceder amparo a la magistrada Aurora Angulo González de Lara, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Granada, quien se apartó del procedimiento relacionado con Juana Rivas tras recibir duras críticas y denunciar una campaña en su contra. La decisión del CGPJ llega después de analizar las manifestaciones públicas y la controversia generada en torno al caso.
Contexto del caso Juana Rivas
Juana Rivas solicitó ante la justicia española que su hijo menor no fuera obligado a regresar a Italia con su padre, quien había sido denunciado por maltrato. La jueza Angulo, encargada inicialmente del caso, optó por inhibirse debido a las presiones y críticas recibidas, especialmente de personas vinculadas a cargos públicos. Aunque no las nombró directamente, Angulo aludió a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, a la ministra de Infancia, Sira Rego, y a la exministra Irene Montero.
Críticas y declaraciones públicas
Una de las principales controversias surgió a raíz de un comunicado difundido por el abogado de Juana Rivas el 13 de enero de 2025, en el que se mencionaba expresamente a la magistrada Angulo y se le acusaba de «archivar en un cajón» una denuncia relevante para el caso. El comunicado cuestionaba la comprensión de la jueza sobre la violencia vicaria, una forma de violencia de género que implica dañar a los hijos para hacer sufrir a la madre.
El CGPJ ha señalado que estas manifestaciones supusieron una perturbación objetiva de la independencia judicial, especialmente por su amplia difusión en medios de comunicación y redes sociales. Por ello, el órgano de gobierno de los jueces ha considerado necesario otorgar amparo a la magistrada.
Reacciones del ámbito judicial
El equipo legal de Juana Rivas, Aránguez Abogados, presentó una solicitud formal de recusación tanto de Aurora Angulo como de Cristina Cueto, jueza del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Granada, quien había intervenido en el caso en funciones de sustitución.
La situación generó una reacción de apoyo dentro de la judicatura. Más de un centenar de jueces y juezas especializados en violencia sobre la mujer firmaron un comunicado en el que denunciaban el «ataque personalizado» sufrido por Angulo a raíz de las declaraciones del equipo de abogados de Rivas.
Posición de las ministras de Igualdad e Infancia
En el contexto del debate público, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, subrayó la importancia de escuchar al menor y de tener en cuenta su opinión para garantizar su seguridad y evitar que conviva con un presunto maltratador. Por su parte, la ministra de Infancia, Sira Rego, manifestó en la red social X su preocupación por la seguridad del hijo de Juana Rivas, destacando la gravedad de su testimonio.
No obstante, el CGPJ ha aclarado que las declaraciones realizadas por ambas ministras han sido excluidas del acuerdo de amparo, ya que se expresaron en un tono respetuoso hacia la función judicial y se consideran parte de su legítima actividad política.
Conclusión
El respaldo del CGPJ a la jueza Angulo pone de manifiesto la importancia de proteger la independencia judicial frente a presiones externas y ataques personales, especialmente en casos de gran repercusión mediática y social. Al mismo tiempo, el órgano judicial ha remarcado la legitimidad de las manifestaciones políticas siempre que se realicen dentro del marco del respeto institucional.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
