Bolaños recurre el archivo de las denuncias contra el juez Peinado y acusa al CGPJ de «corporativismo»
El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha presentado un recurso de alzada en respuesta a la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de archivar las diligencias abiertas contra el juez Juan Carlos Peinado. Bolaños ha criticado abiertamente la actuación del órgano de gobierno de los jueces, al que acusa de practicar «corporativismo» y de no actuar con la diligencia necesaria ante las irregularidades denunciadas.
Críticas a la gestión del CGPJ
Según el recurso dirigido a la Comisión Permanente del Poder Judicial, Bolaños argumenta que la actuación del CGPJ «difícilmente puede considerarse representativa de los estándares de agilidad, rigor y defensa del interés general». El ministro subraya que las irregularidades atribuidas al magistrado instructor, algunas de ellas conocidas públicamente, han provocado un «daño notorio e irreparable al buen nombre de la Justicia».
La presentación de este recurso coincide con la inminente jubilación de Juan Carlos Peinado, juez responsable de la causa contra Begoña Gómez, que se retirará de la carrera judicial el próximo 27 de septiembre.
Investigación limitada y falta de sanciones
En el escrito, Bolaños lamenta que el CGPJ haya sido incapaz, «bien por conservadurismo, bien por corporativismo», de corregir las supuestas irregularidades y de restituir el prestigio y la reputación del Poder Judicial, que según él, han resultado dañados por la instrucción del magistrado.
El titular de Justicia también pone de manifiesto que, a lo largo de los 427 días transcurridos desde la presentación de la primera queja hasta la notificación del acuerdo de archivo, la investigación fue «francamente limitada», con un «número muy reducido de diligencias de investigación» practicadas.
Alcance y objetivo del recurso
Bolaños aclara en su recurso que no busca la revisión de resoluciones jurisdiccionales ni la sustitución del juez instructor en la interpretación y aplicación del Derecho. Su objetivo, según expone, es que el CGPJ ejerza «de forma plena y efectiva las competencias disciplinarias que el ordenamiento le encomienda».
El ministro expresa su confianza en que la Sala Tercera del Tribunal Supremo asuma la responsabilidad de «defender y proteger el buen nombre de la judicatura», una tarea que, en su opinión, correspondía al órgano de gobierno de los jueces.
- El recurso se presenta en un contexto de creciente tensión institucional y mediática en torno a las actuaciones del CGPJ.
- La jubilación de Peinado se producirá mientras persisten las controversias sobre su gestión en el caso de Begoña Gómez.
- Bolaños insiste en la necesidad de reforzar la confianza pública en la independencia y rigor del sistema judicial español.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
