Begoña Gómez resalta su vinculación previa con la Universidad Complutense en su defensa ante la justicia
La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha presentado este lunes un escrito de conclusiones provisionales en el que solicita su libre absolución en el proceso judicial que investiga supuestos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida.
El documento, elaborado por su abogado Antonio Camacho, argumenta que los hechos investigados no constituyen delito alguno y que «no procede la imposición de pena ni sanción de ninguna clase». La defensa subraya la ausencia de base indiciaria suficiente y califica de «temeridad» las acusaciones presentadas, que han sido impulsadas por la asociación Hazte Oír.
Colaboración con la Complutense anterior a Moncloa
Uno de los principales argumentos de la defensa es que la relación de Begoña Gómez con la Universidad Complutense de Madrid se remonta a 2012, varios años antes de que Pedro Sánchez asumiera cualquier cargo público. Según el escrito, Gómez codirigió diversos másteres en la institución y, en 2020, asumió la dirección de la denominada Cátedra Extraordinaria en Transformación Social Competitiva, un concepto que ella misma propuso y que no existía previamente en la universidad.
El abogado destaca que este cargo no conllevaba remuneración económica y que el proceso de nombramiento cumplió con todos los requisitos legales establecidos por la universidad.
Compatibilidad profesional y medidas para evitar conflictos de interés
La defensa puntualiza que la actividad académica de Begoña Gómez en la Complutense se desarrolló en paralelo a su trayectoria profesional en la empresa Inmark, donde ocupó diversos cargos de responsabilidad, como Directora de Consultoría en Externalización Comercial, Directora de Negocio para España y Portugal, y Consejera y Secretaria del Consejo de Administración.
En 2018, coincidiendo con la llegada de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno, Gómez solicitó la excedencia en Inmark con el objetivo expreso de evitar cualquier posible conflicto de intereses derivado de la posición institucional de su cónyuge.
Críticas a la acusación y petición de absolución
El letrado Antonio Camacho califica de infundadas las acusaciones, al considerar que «ha existido una inexistencia absoluta de base indiciaria suficiente desde el inicio» del procedimiento. Según la defensa, los elementos de prueba reunidos en la causa son «manifiestamente insuficientes para sustentar los tipos penales imputados».
En consecuencia, la defensa de Begoña Gómez solicita la libre absolución y rechaza la imposición de cualquier tipo de sanción o medida, insistiendo en que no se ha acreditado conducta ilícita alguna por parte de la investigada.
Nota:
Los contenidos publicados en este sitio han sido generados y/o reelaborados mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.
elpuebloinforma.com declina toda responsabilidad, directa o indirecta, por eventuales errores, inexactitudes, omisiones u otras irregularidades presentes en los textos.
El usuario reconoce que dichos contenidos tienen exclusivamente fines informativos y no pueden sustituir en ningún caso fuentes oficiales ni asesoramientos profesionales.
